科幻片的摧毁月球情结:没有月球我们会怎样(组图)

如果月球消失了，地球会怎样？

　　引力定律

　　毫无疑问，如果失去了月亮，我们就再也无法在皎洁的月光下漫步，海洋中也将不再有明显的潮汐，我们将不再能欣赏日食或月食。当然在冷战期间，我们也将没办法将人类宇航员送上另外一颗星球并以此彰显本国强大的实力，因为毫无疑问，火星实在太远了。如果没有月球这个中继站，人类目前的航天水平可能仍然停留在近地球轨道上。

　　如果没有月亮，在数十亿年前地球上会出现最早的生命吗？1993年，法国科学家雅克斯・拉斯卡（Jeques Laskar，现任法国国家科学研究中心主任）曾经在一篇文章中计算得到了这样的结果，那就是：如果地球没有一颗大卫星，那么它的自转倾角将会不断地发生大幅度晃动。我们现在相对稳定的23.5度的黄赤交角给了我们相对分明的四季和冷暖的有规律交替，适宜生命体的生长。

　　事实上，以大约4.1万年为周期，我们的这一黄赤交角数值的确会发生介于22~24.5度之间的晃动变化，这可能和地球上极地冰盖的周期性进退消长有关系，然而这种周期性的变化幅度是非常微小的。事实上，如果这种变化的幅度一旦较大，就将可能引发非常极端的气候环境条件。在这样的环境条件下生命将不得不努力去适应，其中或许将会有更多的生命选择转入地下生活。没人说得清楚，或许这样的结果便是地球上被一群生活在地下的“智慧老鼠”所统治。

　　或许对于生命而言，同样重要的还有海洋的潮汐涨落。有一种观点认为在大约40多亿年前，由于当时的月球距离地球要比现在近得多，因此当时的潮汐可以侵入陆地数公里远。因此在一些沿海的区域，土壤和水体中的盐度会发生相当剧烈的变化，这可能帮助造就了最早的自组织复杂大分子体。然而，也有观点认为生命最早的起源可能是在深海洋底，在那里的洋底热液烟囱附近，如果是那样的话月球引发的潮汐作用在生命的诞生过程中所起的作用就不会那么显著了。

　　1980年，美国宇航局戈达德空间飞行中心的约翰・奥基弗（John O’Keefe）提出地球在历史上可能曾经和土星一样在一个短暂的时期内拥有过一个光环。奥基弗指出在大约3400万年前的始新世，当时的冬季曾经异常寒冷。有证据显示当时似乎曾经大量降落熔融石，这是一种来源不明的神秘玻璃质岩石小块。他认为这些来源不明的小岩块正是从当时围绕地球的光环中落下来的。有了这样一道光环系统，地球上就不会有黑夜，因为这道光环会将光线反射到黑夜的一面。除了上述极端的季节变化之外，没有了日夜差异，地球上的生命演化将会变得非常不同。然而月球的潮汐引力会很快摧毁这样一个光环。让其消失无踪。

　　月球坠落

　　在2002年上映的科幻片《时间机器》中，尽管这部电影偏离威尔斯的原著很多，但其中仍然有一部分情节值得关注：故事中人类的采矿活动不慎造成月球爆炸，而地球则毫无悬念的再次遭受劫难。但事实上月球根本没有那么容易爆炸，采矿活动对于月球而言就像是蚊子撞击了纽约帝国大厦，实际上只有当月球遭受一颗与其质量相接近的天体的猛烈撞击时才会造成类似的毁灭性结果。而现在在太阳系中根本就不存在到处游荡的这样大的天体。

　　混沌理论预言在未来的某一时刻太阳系的引力场将会变得不稳定。在2009年，拉斯卡使用计算机对太阳系各天体在未来50亿年内的引力稳定性进行了模拟。其结果显示，在总共2501次模拟中共有25次发生行星轨道的严重紊乱。这就意味着在未来的某一时刻的确存在着火星抵达非常接近我们的位置并可能最终与月球相撞，但是这一可能性非常非常小，但并不为零。

　　根据阿波罗取样返回样本的分析结果，行星科学家比尔・哈特曼（Bill Hartman）在上世纪70年代发展了一套理论，认为月球的起源正是源于大约44亿年前地球与一颗火星大小天体的撞击事件。而后来由科罗拉多大学科学家罗宾・坎普（Robin Canup）发展的模型则展示了这样一场撞击之后产生的大量碎屑物是如何逐渐凝结形成月球的。

　　根据这些理论，皮特・沃德（Peter Ward）和唐・布朗利（Don Brownlee）建立了所谓“地球殊异假说”，即主张地球是宇宙中唯一一颗适宜智慧生命生存的星球。然而，美国宇航局的斯皮策空间望远镜和其它观测设备已经确认行星体可能普遍存在于恒星的周围，在很多原始恒星的周围也都存在着正在诞生行星的尘埃吸积盘。另外，撞击行星后碎屑凝聚产生卫星应当也是非常常见的，那么这样一来就会有大量的行星同样具备我们所拥有的一些特性，比如日食和月食，潮汐，还有在月光下的浪漫约会。所以当然了，月球是我们的恩赐，为什么要毁掉它呢？