阴谋要毒死中国人?美国早已“全民转基因”(组图)

　　转基因作物还能有效改善发展中国家贫农的生存状态

　　而认为转基因是美国阴谋论的另一部分就是认为美国大的生物科技公司依靠转基因作物可以从发展中国家赚取大量的利润。但转基因作物的特点就是可以凭借更小的代价而获得更多的收获，对于种植转基因作物的农民来说也大有裨益。

　　2010年2月25日，ISAAA前主席Clive James博士在介绍快速发展的转基因技术时，表示通过种植转基因作物，拥有少量资源的小农户获得了更多的收入，适可以缓解他们的贫困。在转基因作物商业化的第二个十年里，转基因作物将以其巨大的潜力为实现联合国千年发展目标作出贡献。

　　根据ISAAA的数据在2011年有1670万农民种植了转基因作物，值得注意的是，其中1500万(90%)是发展中国家的资源匮乏的小农户。在2011年，全球有1670万农民种植了转基因作物，其中中国和印度各有700万的小农户种植了共1450万公顷的转基因作物，Bt棉花平均每公顷使农民增加了250美元的收入。此外，种植转基因作物使得杀虫剂的喷洒数量降低了一半。…

　　但即便可以保证安全，该实验也值得深究

　　根据现有的信息，这篇《黄金大米中的β-胡萝卜素与油胶囊中的β-胡萝卜素对儿童补充维生素A同样有效》的论文已经在8月1日于《美国临床营养学杂志》网站发表，论文中明确提到了被试为中国儿童，而且当事科学家唐广文美国塔夫茨大学也发表了声明。但矛盾的是，湖南省农业厅却否认湖南曾进行转基因实验，并且论文中的供职于湖南疾控中心和中国疾控中心的第二、第三作者也否认知情。

　　所以，根据现有信息，该事件目前有两个可能的结果，一是如官方所说中国儿童没有作为被试对象，实验也没有进行，当事科学家捏造实验数据。二是研究确实进行了，是湖南省卫生厅向公众隐瞒了真相。…

　　如果美方科研人员在实验中造假，此事就是学术丑闻，涉事科学家应负责

　　如果是第一种情况，当事人唐广文就涉嫌实验数据造假，他的学术生涯肯定会就此终结。

　　这里有一个例子，可以表明美国学术界对学术不端的态度。Darsee是美国哈佛大学的一名著名的药物学家，在1981年5月，Darsee的两位同事向实验室主任举报， Darsee有不良的研究行为。在调查中， Darsee最终承认，他将一只狗的实验资料(一个实验)，当作是几个实验的结果，并将结果发表在一篇研究摘要中。事件的最终结果是，Darsee被哈佛大学辞退，而且美国国家健康基金(National Institutes of Health)禁止了他以后研究经费的申请。学术生涯就此跌入谷底。…

　　如果湖南疾控中心隐瞒了真相，也请给公众个说法

　　但如果是第二种情况，美国研究人员确实拿到了真实的实验数据。而在论文中也明确说明了在中国的实验程序是由疾病预防控制中心营养与食品安全所妇幼营养室组织负责研究和收集样品，那么就是湖南省卫生厅就向公众隐瞒了真相。…

　　结语

　　美国人对转基因的接受是源自USDA和FDA等组织的权威性，而这种权威性建立的基础就是信息公开和专业性;湖南省疾控中心也应学习一下，至少先做到信息公开。