加拿大华人网
当前位置:首页 > 新闻 > 数码科技

苹果公司中国一天营收可抵6000万“和解费”(图)

www.sinoca.com 2012-07-02  新京报


  苹果公司向深圳唯冠支付6000万美元,由此获得iPad在中国内地的使用权。6000万美元,大约合3.8亿人民币,这对苹果来说意味着什么?苹果为何最后同意支付这笔费用?

  和解费不及苹果iPad一天营收

  业内人士表示,对市值6000亿美元的苹果公司来说,6000万美元是“九牛一毛”。

  目前,WiFi版iPad 2在中国大陆的最低售价是2988元。苹果卖出12.6万台iPad的营收就相当于这笔支出。而根据苹果公布的数据,苹果第二财季共售出3500多万部 iPhone和近1200万台iPad,大约每天卖出13.33万台iPad。也就是说,靠iPad一款产品,苹果一天的营收就足够支付这笔费用。

  苹果CEO库克4月份透露,第二财季苹果在中国的营收已经增长到了79亿美元。平均每天入账逾8777万美元,苹果中国一天的营收足够缴纳这笔商标转让费。

  此外,据易观国际披露的数据显示,包括多方渠道在内,从2010年第4季度到2011年第3季度,苹果iPad系列产品累计在大陆销售了362 万台,按这个数据计算,苹果每天在大陆销售0.99万台iPad,以3000元一台iPad的售价计算,靠iPad一款产品,苹果中国区也只需要13天,就能赚回6000万美元的和解费用。

  业内分析认为,如此计算,以6000万美元换回iPad商标权,对苹果而言还是一笔相当不错的交易。

  苹果New iPad销售未达预期

  自2010年下半年起,深圳唯冠多次同苹果公司交涉,但苹果一直态度强硬。唯冠分别在深圳福田、广东惠州、上海,以及全国多地的工商部门投诉,北京工商和石家庄工商均介入并扣查部分iPad产品,但苹果的态度一直是“不考虑和解”。

  深圳唯冠代理律师谢湘辉表示:“苹果与深圳唯冠在iPad商标纠纷一审中愿意支付100万元,二审中愿意支付1亿元。”深圳唯冠董事长杨荣山透露,广东省高级人民法院在和解过程中起到了主导作用。据深圳唯冠方面的人士透露,在高院的协调,苹果对整个事情更明白,认为付出一个代价是合理的。否则对苹果的形象不利。“这件事情很纠结,这两家公司,一个为了面子,一个为了里子。”

  深圳唯冠方面表示,此前在上海浦东、深圳福田等法院对苹果公司提起的诉讼,以及在全国向多个工商部门提起过的50-60宗投诉,都将全部撤销。

  手机中国联盟秘书长王艳辉说,苹果用6000万美元换一张iPad在大陆销售的“通行证”,还是很划算的。苹果今年第二财季报告显示,其New iPad销量低于市场预期,业内人士认为,这也为三星等主要竞争对手提供了缩小与苹果在中国内地平板电脑市场差距的机会。

  深圳唯冠方面的负责人表示,客观地讲,在中国商标权市场,6000万美元的转让费已经创造历史。此前,苹果向汉王科技购买其在“世界任何地方申请或注册的所有和任何与‘iPhone’相关商标”时,仅支付365万美元(折合人民币约2490万元)的和解金。 新京报记者 林其玲

  分析

  苹果急需New iPad上市

  此前,苹果公司与深圳唯冠iPad商标权纠纷未果,多地对iPad产品进行了下架处理。今年2月,广东惠州中院判决深圳市顺电连锁禁止销售苹果iPad相关产品,成为第一家被法院判定败诉的苹果经销商。

  iPad商标权纠纷也阻碍了苹果新产品上市。今年3月份,苹果推出New iPad。当新款iPad在全球近百个国家和地区发售时,国内却迟迟没有动静。

  5月底,工信部电信设备进网管理网站显示,苹果New iPad已经拿到了国内上市所需的入网许可证,加之此前已经通过国内3C认证,其在中国进行销售的证件已经齐全。业内分析,iPad一代和二代都是获得入网许可证后一两周内就在内地正式上市,苹果选择拖延可能同iPad商标权纠纷尚未解决有关。这也意味着,如今无商标权纠纷拦路,苹果New iPad将很快在国内上市。

  苹果在发布New iPad后,将16GB WiFi版iPad 2直降100美元,与前者一同出售。事实上,这种销售模式并不是太常见。有分析师猜测,苹果此举是为了对付来自其他低端平板产品的冲击,尤其是亚马逊的Kindle Fire。

  业内分析称,每当一台作为New iPad替代品的iPad 2被售出,苹果就相当于损失了100美元左右的纯利润。当苹果2012财年第三季度财报公布之后,如果iPad产品销量依然没有太大提升,苹果很可能将迅速停产iPad 2,并提升New iPad销量。 新京报记者 刘夏
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/



上一篇:唯冠创始人:接受和解因债权人急迫 应索赔更多
下一篇:中医院士谈七天打通任督二脉:中医科学无此说法

[声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。

网站完整版 | 广告服务 | 网站声明 | 网站留言 | 联系我们 | RSS
Copyright © 2000-2015 加拿大华人网 SinoCa.COM All Rights Reserved.