疑问3
朝鲜主动引爆卫星?
主动引爆可能性小;零件质量差也能导致爆炸
背景:有猜想认为,朝鲜可能自行引爆火箭。
释疑:一名中国火箭专家认为,朝鲜主动引爆的可能性比较小。一般火箭自毁是在偏离弹道,或者失稳、没有希望的情况下才自毁。该专家认为,如果说这次是自毁的话,选择的时机太早,只有当二级火箭飞完之后自毁,才能达到试验的目的。
韩国媒体分析指出,“光明星3号”爆炸可能是因为燃料和氧化剂遗漏。
韩国航空大学教授张泳根则认为,很可能是零部件出现异常而漏水,导致火箭爆炸。他表示,朝鲜火箭技术还不是很好,即使设计没问题,也有可能是因零部件质量差,或在制造方面出差错。他也指出,火箭对静电或灰尘极为敏感,但朝鲜却向外媒记者公开火箭,监管不善也可能是火箭爆炸的原因之一。
疑问4
朝鲜为何主动承认失败?
提升了透明度;反映出新领导更加开放
背景:1998年和2009年,朝鲜两次发射基本上都没有对外界公开。但此次卫星发射后,朝鲜主动发表声明,承认发射失败。
释疑:刘江永表示,观察此次卫星发射,实际上朝鲜遵循了国际惯例,包括向国际相关组织报告卫星碎片的具体地点。这次发射朝鲜对国际社会提升了透明度,邀请多国记者赴朝鲜观看,这说明金正恩在这个问题的处理上与金正日有所不同,更加透明开放。主动承认卫星发射失败也说明了这一点。
中国国际问题研究所研究员杨希雨指出,朝鲜承认发射失败,这在政治上是一个很显著的变化,就是公开透明。从朝鲜宣布发射计划的第一天,到发射失败,几乎每一步朝鲜都做到最大的透明度,这种变化反映出朝鲜新一代领导在政治思维上的变化,更加自信和开放。
疑问5
是否会影响朝鲜政局?
分析称朝鲜领导层处理问题发生“微妙变化”
背景:4月13日,继被推举为朝鲜劳动党第一书记后,金正恩当选为朝鲜国防委员会第一委员长。
释疑:对于是否会影响朝鲜政局以及金正恩执政,刘江永认为,目前来看不会有任何影响。现在朝鲜政权已经实现平稳交接,金正恩已经掌权,发射卫星失败只是技术性问题,不会影响朝鲜国内对金正恩的看法。
美国媒体则认为,卫星发射失败,对于金正恩来说,是他上任以来遇到的第一个大的、公开的挑战。韩国国防分析研究所的白承柱称,“对于朝鲜领导层来说,在处理这些问题的过程中,有迹象显示出与过去不同的微妙变化。”他称,对于朝鲜来说,承认失败本身就是难以置信的事情。
白承柱认为,应该是金正恩指示相关机构承认卫星发射失败。
疑问6
朝将实施第三次核试验?
若美日强推制裁,不排除核试验可能
背景:朝鲜宣布发射卫星后,联合国安理会正在讨论相关制裁决议。
释疑:刘江永认为,从目前看,美日韩会积极推动对朝鲜新一轮的制裁。但是如果朝鲜发射的是卫星,是用于和平利用的,而不是导弹,美日韩推动的制裁与联合国1874号决议的精神不符。因为联合国1874号决议称只有朝鲜进行核试验或发射导弹才会对朝鲜进行制裁。在这种情况下,美日韩强行推动的制裁决议,中国和俄罗斯都会投反对票。如果美日韩推动联合国制裁决议失败,美国或日本对朝鲜进行新一轮制裁,朝鲜会有所反应,不排除进行新一轮核试验。因为朝鲜会认为发射卫星失败后美日韩的做法是挑衅行为,朝鲜会进行针锋相对的反应。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|