@ 罗永浩可爱多：给书呆子上课：这种现代流行词你要找正确理解不能查韦氏哦，要查Urban Dictionary或维基哦。但你这种呆子查了也是白查哦，不自己看上一堆 Cult Movie，你很难理解什么是cult哦...舟子，你找找我02年的上课录音，那时候我讲错了好几个单词，供你发挥长处，毕竟高中辍学生是没有 论文供你发泄变态欲望的哦。//@ 方舟子：罗永浩因为看到某些美国变态电影被称为cult电影，就以为cult电影都是变态电影，就以为cult的东西都变态。还真是流氓，见什么都变态。 还大谈什么美国亚文化、美国电影。他看过多少美国电影，接触过什么美国亚文化？如果教的是这种美国文化课，那也是误人子弟。
@方舟子：回复@勤劳十点:cult可包括各种类型的受小众长期追捧的电影。比如我很喜欢的一部科恩兄弟电影The Big Lebowski，又比如迪斯尼动画片Atlantis，科幻片Dune。 //@勤劳十点:老方推荐几部不变态的CULT电影吧，我也一直以为CULT是血浆电影
@罗永浩可爱多：
真开心，我和cult片男主角方舟子的吵架终于可以吸引到豆瓣用户群啦//@方舟子: 回复@勤劳十点:cult可包括各种类型的受小众长期追捧的电影。比如我很喜欢的一部科恩兄弟电影The Big Lebowski，又比如迪斯尼动画片Atlantis，科幻片Dune//@勤劳十点:老方推荐几部不变态的CULT电影吧，我也一直以为...
@罗永浩可爱多：我先去吃个饭，回来再给我们舟子上cult文化课。不要走开哦。
@方舟子：回复@小是大非:然后教出了一帮讲着洋泾浜意淫着美国亚文化还自我感觉无比良好的流氓粉丝。 //@小是大非:对头，教的全是变了味的美国流氓英语，当然比较适合老罗英语学校
@罗永浩可爱多：我那个被臭流氓方舟子“打比方”为闹外遇的老婆说，你到了海边度假，不欣赏海景，躺在沙滩上，给连“cult”是什么都不知道的美国留学书呆子讲英语课，还真是重口味呢
@罗永浩可爱多：没错，我们舟子就是兰州地区的一种食品啊
//@小丑不忧伤: 关于CULT争论，我这样理解：方舟子是按字典解释理解，浩浩是用使用角度理解。举个例子，兰州烧饼，方舟子会说，这是兰州地区的一种食品，浩浩会说，这是楼主傻逼。（无骂人的意思，只是突然想到了这个例子）
@罗永浩可爱多：供参考，记得点击链接看完整版。再次重申：我们对刘菊花女士根本没兴趣，我们感兴趣的是打假圣斗士方舟子先生在刘菊花女士的剽窃论文上睁眼说瞎话的态度。@TimYitong ： 看到有人做了个方舟子妻子论文的全文对比http://t.cn/hd3Ynx。@罗永浩可爱多 ，老罗赶快鉴定一下，告诉大家这个是污蔑的吧~~~因为，连小标题都一样，这太过分了。放在旧石器时代，也算抄袭啊。
@ 罗永浩可爱多：面对自己亲人的抄袭事实，方舟子可以选择1.大义灭亲；2.保持沉默；3.耍流氓不承认。个人敬佩第一种，理解第二种，鄙视第三种。打假圣斗士方舟子呢？ 他选择了第三种并附送第四种黑社会做法：“...如果我妻子的硕士文凭因此出事，我就把下半生贡献给为中国清理硕士、博士文凭，从相关人员开始清理。”
@罗永浩可爱多：学术黑社会方舟子在刘菊花女士的论文抄袭败露后赤裸裸的流氓威胁贴：http://t.cn/hgP5va 还有：http://t.cn/hgPpId 我认为方舟子没有义务打他老婆的假（可以保持沉默嘛），但公认的打假斗士悍然否认抄袭事实肯定是严重的流氓行径。自己屁股没擦干净也可以从事卫生工作，只是看起来有些滑稽就是了。
@罗永浩可爱多：回复@谢修志:人渣。当然在学术打假和反伪科学方面做得很好。 //@谢修志:你认为方舟子人品怎么样？
@罗永浩可爱多：“全是抄袭”不能证明刘菊花没抄袭。不管方打假的标准是什么，总得是一套标准吧？打朱学勤和开脱刘菊花用了两套标准，被人指出后还说朱的论文发表了，刘的没发表所以不一样...真是个臭流氓，没发表不也用它骗了个硕士文凭吗？//@小坏羊与灰太狼: 国内硕士论文按严格学术抄袭标准，一抓一个准，全是抄袭
@罗永浩可爱多：回复@聪小名:老方耍流氓说我老婆外遇，我和我老婆都看得很淡。 //@聪小名:浩浩在对待方舟子的妻子的态度上完胜方舟子对待浩浩的妻子态度。 就事论事，不攻击人身，这才是真正的斗士。PS：你们听懂了吗
@罗永浩可爱多：本来社科院表示要查的，后来老方耍学术黑社会手段威胁要全面报复，社科院里管事儿的好多屁股上也有屎，想了想就不敢了，哈哈。//@杜昶旭: 学位论文抄袭应该要求学校取消已授予的学位。//@罗永浩可爱多: “全是抄袭”不能证明刘菊花没抄袭。不管方打假的标准是什么，总得是一套标准吧？打朱学勤和开脱刘
@ 罗永浩可爱多：方舟子和他的新语丝科学打手们整天叫嚣“就事论事”、“拒绝乡愿”、“反对诛心”、“求真时只讲原则无视人情”。到自己亲人抄袭败露的时候，就躲在亲人身后大谈郭国松他们“动机不纯”、“目的肮脏龌龊”、“手法流氓”...也许吧，谁知道呢？但我们不关心方舟子和这些人的恩怨，只关心事实不可以吗？
@ 罗永浩可爱多：大家总说某某吵架厉害，几乎没败过，那是因为这人多数时候都占理，比如韩寒。嘴上功夫再厉害，也强不过一个理字。老方号称不败也是一样：打的绝大多数都是 骗子，手里捏着事实，自然百战百胜。 刘菊花抄袭事件上，老方不是输在后院起火（那不是他的错）而是面对抄袭事实睁眼说瞎话，当然输得满脸是屎。
@罗永浩可爱多：如果不说道理，单逞口舌之利的话，方舟子一个离了自己专业就跟低能儿无异的书呆子，能吵过谁呢？
@方舟子：在流氓看来，《肖申克救赎》当然是“对非正常审美的病态迷恋”的变态片。这部电影放映时票房不佳，只在小圈子受追捧，所以就成了cult电影了。//@三思柯南: 居然还有大友克洋的Akira
@罗永浩可爱多：
看这么一堆nerd在研究什么是cult movie，感觉真像是cult版的生活大爆炸呢
//@方舟子: 在流氓看来，《肖申克救赎》当然是“对非正常审美的病态迷恋”的变态片。这部电影放映时票房不佳，只在小圈子受追捧，所以就成了cult电影了。//@三思柯南: 居然还有大友克洋的Akira
@罗永浩可爱多：舟子，我这样帮你理解吧，你们几个nerd在一个房间里开着上网的电脑研究到底什么是cult movie，连续研究90分钟以上，然后用摄影机整个记录下来，就是一个典型的cult movie
//@方舟子: 在流氓看来，《肖申克救赎》当然是“对非正常审美的病态迷恋”的变态片。这部电影放映时票房不佳，只在小圈子受追捧，所以就成了cult电影了。
@ 方舟子：美国城市通常都有一家专门放经典或小众老片的电影院，例如圣地亚哥的Ken Cinema。有好几年的时间，我几乎每周两次光顾这类电影院。国内可能很少有人像我这样与这么多美国名片有过原汁原味的接触。一个靠看盗版碟学英语的半 文盲流氓，居然要来教育我什么叫cult film，也就骗骗他自己都看不起的他的粉丝
@罗永浩可爱多：过去我们在国内只能看盗版碟没错，但资深影迷家里随随便便都是几千张碟，哪是你这种“几乎每周两次光顾影院”的书呆子能想象的？“国内可能很少有人与这么多美国名片有过原汁原味的接触”？
顺便说一下，你几乎成功地把你在亲人论文抄袭上耍流氓的话题引到你这辈子也理解不了的cult电影上了。
@罗永浩可爱多：老方离了自己的专业，就是一个彻头彻尾的白痴，知道这样的呆子是如何讨到老婆的吗？......浩浩，要克制！朝这个方向走下去，你就和“打比方”说老罗老婆偷人养汉的臭流氓方舟子一样下作了！
@罗永浩可爱多：不同意，老方绝对不是什么好人，他只是做了些有益的事情而已。//@天空游规规：方舟子和老罗都是好人、为什么要相互掐架呢？难道是华山论剑？@方舟子 @罗永浩可爱多
@方舟子: 很长时间我都是电影原教旨主义者，看重在电影院里原汁原味的欣赏，很少看录像带、DVD，更不要说质量次的盗版碟。这种习惯随着大屏幕电视的出现才逐渐改变。//@土摩托: 这家电影院我也常去，旁边还有一个租Cult片录像带的地方也很不错。
@罗永浩可爱多：二哥啊，你是各种原教旨主义者。
@方舟子：历来下作流氓都深谙此道，和文革未必有什么关系。流氓要打人打不过时就会去欺负其妻子，这是流氓的“绝招”，正如流氓能想到的维权方式就是不断地砸东西。//@为书一生: 文革时候，总有人逼别人的老婆发老公，儿女揭发父母，其人性扭曲，人心之恶，无以复加，罗永浩深谙此道。
@罗永浩可爱多：呵呵，知道什么是真流氓吗？就是方舟子这种：你跟他说城门楼子，他跟你说机枪头子。装疯卖傻回避问题是吗？我说刘菊花论文抄袭的问题上你歪曲事实，这是就事论事，你“打比方”说我老婆偷人养汉是什么意思？结果弄了半天还是我欺负你老婆了？真是个人渣。
@罗永浩可爱多：方舟子打假也没少打女骗子，现在有人打到他老婆头上（准确地说还不是打他老婆，而是就这件事打他的歪曲事实），就成了欺负女人？天下有这样的道理吗？读书读成这样的泼皮无赖......还是做个坦荡荡的“半文盲”算了。
@方舟子：这个人身安全保护资金是去年才有的，那时候收到过罗永浩的捐款吗？如果收过，我认为不应该要。他现在是在误导其粉丝我在滥用“打假基金”雇保镖，有人还愤怒得不行，以为那是红十字基金会之类的公共基金呢。
@罗永浩可爱多： “国内还有不少人认为要抄到一定比例（例如占一篇论文的30%以上）才算抄袭，这种看法也是错误的。抄一句有特色的话也是抄，抄袭量的多寡并不影响对抄袭性质的认定，只影响对抄袭情节轻重的认定。” 眼熟吧？你写的，供你在刘菊花女士论文抄袭事件上再次歪曲事实时参考：http://t.cn/SxPwzC
@罗永浩可爱多：回复@LauSing星星:呵呵，给你个冰镇屁股：你才是小人。 //@LauSing星星:方肘子是伪君子，老罗是真小人，我喜欢真小人
@罗永浩可爱多：回复@熊烧猫香:证明方舟子打假搞双重标准、歪曲事实，只要一件事就足够了，大部分骂他的，都是被他打过的骗子，我懒得去查实了。 //@熊烧猫香:老罗，提醒一下你很久前他母校一位教授指责他剽窃观点，这事@孙海峰 也许略知一二
@罗永浩可爱多：你打假导致肖传国这样的流氓买凶砸人，用基金会的钱雇保镖是合情合理的，怎么会是“滥用”？舟子你到底怎么了？为什么这几天总是胡言乱语？//@方舟子：这个人身安全保护资金是去年才有的，那时候收到过罗永浩的捐款吗？如果收过，我认为不应该要。他现在是在误导其粉丝我在滥用“打假基金”雇保镖，有人还愤怒得不行，以为那是红十字基金会之类的公共基金呢。
@ 罗永浩可爱多：鉴于学术打假斗士方舟子在对待别人抄袭和刘菊花女士抄袭的问题上采用赤裸裸的双重标准，并歪曲事实、大耍流氓（作为家属，从伦理上他本可以保持沉默，但选择了撒谎），我决定以后每次在方舟子打假时都表示支持（当然前提是他打的正确）然后等尘埃落定后再次贴出这些内容让大家看清方舟子的伪君子嘴脸。
@罗永浩可爱多：滚蛋吧你，臭流氓，按你的逻辑，哪个为了家人出去杀人放火的不是真性情？方舟子过去成名，靠的是自诩的“只谈是非，不讲情面”。要是真的真性情，从此臊眉耷眼带着老婆退出江湖也算它是一情种，切。//@装很二: 即便老罗你说的是事实，但是老方护妻是真性情。就这点来说真性情比刨根问底更加可贵
@罗永浩可爱多：没说你，你的事情我不了解也没兴趣，慌什么？看不懂“大部分”吗？不要乱骂人，小心伤着自己。//@孙海峰: 大部分骂他的都是被他打过的骗子？这话从何说起？装逼太甚防嘴烂。//@罗永浩可爱多:证明方舟子打假搞双重标准歪曲事实，只要一件事就足够了，大部分骂他的都是被他打过的骗子，我懒得去查实了。
@方舟子：别人看不出关我什么事，也要逼人绝交？//@为书一生: 回复@蒙令华: 不得不佩服老方观人入木三分，不得不感叹人性之复杂。不要说普通人看不出来，连土摩托 柴静 王小峰也看不出来，哈哈…路遥知马力，此言不虚乎？//@蒙令华:像罗这种人，一般的小青年哪怕甚至大学毕业几年的人都看不出，还挺崇拜的
@ 方舟子：现查出2006年罗永浩曾给我不参与管理的“打假基金”捐过1千元钱，罗永浩从此认为我应该对其感恩戴德，不应该批他骂他。在同一年罗永浩为了拉 我去牛博 网开博客，请我吃过一顿饭，饭钱不详，应不超过1千元，罗永浩以此嘲笑我吃饭从来不付钱。请罗永浩留下汇款地址，我将把这两笔钱及利息合3千元还给他。
@罗永浩可爱多：回复 @崩哥:是啊，感觉这一回合的规则是更弱智的获胜呢……哎呀！这可如何是好？！ //@崩哥:丢人丢大发了 //@ 方舟子：现查出2006年罗永浩曾给我不参与管理的“打假基金”捐过1千元钱，罗永浩从此认为我应该对其感恩戴德，不应该批他骂他。在同一年罗永浩为了拉 我去牛博 网开博客，请我吃过一顿饭，饭钱不详，应不超过1千元，罗永浩以此嘲笑我吃饭从来不付钱。请罗永浩留下汇款地址，我将把这两笔钱及利息合3千元还给他。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.