维基百科将增加权威审核步骤 不再谁想改就改

　　尽管维基百科创始人吉米·威尔士本人在该网站的英文词条介绍中依然写着:“你也可以编辑这个页面”，但维基百科的“谁都能改”的原则恐怕要打折扣了。据英国的《泰晤士报》等多家国外媒体报道，被看到是维基百科立身之本的“任何人任何时候都可以创建和修改词条”的这一根本原则，恐怕将被改变。

　　修改须获权威编辑审核通过

　　据报道，威尔士已于上个月提交了一个新的网站管理方案，确定一批权威编辑，网民的修改需要在获得审阅批准之后才能生效。自八年前创办以来，维基百科一直秉承完全开放的原则，即允许任何人在任何时间创建和修改词条，尽管后来增加了编辑账号注册措施，但是修改都会立即生效。

　　根据威尔士的新方案，其他注册用户修改的词条，首先会交给这些编辑审阅，审阅通过之后方能够显示在新词条页面中。尤其涉及健在者的简历以及诸如加沙、上帝等这类热门的话题的词条，会接受编辑们更严格的审核才能公开。

　　至于编辑的来源，威尔士则初步计划从维基百科中最活跃的投稿者中挑选。据介绍，这些维基百科的“核心使用者”是网站的绝对拥趸，他们年复一年地为网站免费创建和编辑各种词条，有些人甚至编辑了上万条。

　　在威尔士看来，这是一种可以“百分之百”地消除目前词条中存在的事实错误的方法。

　　百度百科有管理员制度

　　实际上，类似的这样审核机制，在其他百科类网站中业已存在。如号称全球最大的中文百科全书的百度百科，早已设立了管理员制度，对于违反事先声明协议的词条和评论，管理员均有权立刻删除，“凡出现违规情况，‘百科’管理人员有权不提前通知用户直接删除，并依照有关规定作相应处罚，情节严重者，‘百科’有权对您的百度账号进行加倍扣分、有限期封禁账号、IP，永久封禁账号、IP等不同形式的处罚”。

　　尽管如此，在去年汶川地震期间，包括国内知名文化学者余秋雨在内的部分词条，曾一度遭到网民恶搞式修改；就在前一段时间，还曾出现“专家”词条被网民恶搞的情况，以至于管理员不得不对某些词条进行锁定，换言之，禁止网友随意做出进一步的修改。

　　除了百度百科，谷歌于去年新开的网上百科全书服务的网站“Knol”，也并非可以完全自由修改。该网站允许人们在网上署名撰写自己擅长的知识领域的文章，但访问者也不能编辑或增加“Knol”上的内容，除非得到作者同意。

　　维基并不反精英

　　或许，很多网友对这些并不感到奇怪，“反正也没什么坏处嘛”。但对于建立在任何人任何时候都可以发布、编辑词条的维基百科来说，也许有人会质疑，这是否意味着威尔士的自由主义试验就此失败了？

　　尽管维基百科中的部分词条的最初解释源自1911年的《大不列颠百科全书》，但更多的词条则是由网友们编写的。结果是，很多词条充满了各种各样的错误，“简直就像马虎先生的个人空间”。这其中有单词拼写的，有来源不可靠的，都是一些明显的错误。

　　有时候，一些错误是很容易验证的，威尔士介绍说，比如有人说肯尼迪死了，只要打开电视看看报纸，就很容易确定这样的说法是否真实，但有些时候，一些错误只是存在于一些细节上面。说到这，威尔士甚至拿自己来举例，有网友改了他的词条，非要说他是英国前财政大臣罗伊·哈特斯利的儿子。他还提到，有一段时间，有网友修改了他的简历词条，说他喜欢下棋放松，“实际上，并不是这样的，我根本就不玩那个，但这个说法还是放了好几个星期”。

　　在一部分网民眼里，维基百科是反精英化的。但在威尔士看来，这实际上是人们对网站的最大误解之一，“实际上，我们也很‘势利’，要是没有这些‘核心使用者’的管理，这个网站早就废话满堂了”。

　　或许，这正是他打算增设编辑的初衷之一吧。