伦敦奥运的金牌大满贯,让李永波的唯“金牌论”的体育标准得到了印证。
也许,正是因为心里有了这么一个标准,伦敦奥运会上才会出现中国女双组合于洋/王晓理,与一对韩国选手打假球,造成了极为恶劣的影响。李永波被推上了风口浪尖,并公开道歉。然而,李永波的道歉是围绕着“以为出线了就没有问题,比赛可以随便打,没有吃透规则”等论点来转的。
事发后不到两个月,李永波在在接受央视节目采访时,态度来了一个180度的大转弯,以“竞技场上,金牌是唯一的标准”作为对中国羽毛球队在伦敦奥运会上消极比赛所受批评的回应,这也是伦敦奥运会结束后,李永波首次就消极比赛事件公开表态。李永波重申了自己的观点,是合理利用规则,只要拿到金牌就是正确的。
世界观:“帝国主义”亡我之心不死
事实上,在本届亚运会前,李永波就预言中国会受到不公平待遇。“我当运动员时就吃了很多亏,韩国裁判水平比较‘高’,我们只能把这方面的困难想的多一些,我当运动员时曾被错判了10个,就把我判输了!”也许是因为认定了这一点,李永波才制造出了这么一个“假想敌”,他的预言“实现”了。
这已经不是李永波第一次开骂了,他的不满是因为世界羽联出台的新规则对中国队有所冲击。“政策的改变总会给强队带来更大影响。而且,虽然中国是世界劲旅,但在世界羽联内部发言权很小。因此尽管很多规定并不合理,我们也只能无奈地接受。”
2009年12月,世界羽联理事会通过了关于伦敦奥运会的新议案,每个国家和地区在奥运会双打项目中将由3对选手,削减为最多只能派出两对选手参加。在听到了这一议案决定后,李永波愤怒地表示,这一新的改革主要是世界羽联针对强国而制定,“这对我们的奥运战略会有一定的冲击,之前我们一般都会培养4至5对双打组合冲击3个奥运名额,但名额削减后,我们的培养计划也将受到影响。”
2010年世锦赛男单签表抽出后,同为亚洲高手的陶菲克、林丹、李宗伟在一个半区,而另一个半区几乎只有丹麦运动员盖德一个顶尖高手,李永波对此发表了看法:“作为教练来讲,我们从来不知道抽签是如何进行的,赛事主办地区的选手受益,对这个项目的发展不是很有利。抽签的结果表明,世界羽联本身就是一个比较混乱的组织,跟其他项目比较,本身就不够正规,不够透明。”
从李永波炮轰的对象来看,次数最频繁的无疑是世界羽联,被多次冠以官僚、混乱、不够透明等字眼。除此之外,赛事东道主、他国选手、甚至是裁判都成为过李永波的炮轰对象,
2006年9月马德里世锦赛上,李永波痛斥裁判在世界羽联未修改规则的情况下,更改发球犯规的判罚尺度:“像这样下去,羽毛球会毁在这些裁判手里。”2011年8月,伦敦世锦赛中国队无时无刻感受着比赛带来的诸多不利,李永波当时评价道:“这是我29年来碰到的组织最差的世锦赛。”
如果评选中国体坛“炮轰之王”这个称号,李永波恐怕是当之无愧。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/