现场直播比赛的英国BBC电视台的解说员对比赛结果也感到不解，在为陈一冰遗憾失金却彰显大度的姿态进行称赞的同时，也表达了对最终结果的怀疑："陈一冰笑得还是那么迷人……脸上没有表现出一丝对裁判评分的不满。……他用金牌的动作拿了银牌！"
网易体育8月7日报道：
在北京时间8月6日晚上结束的2012伦敦奥运会男子吊环决赛中，卫冕冠军、中国名将陈一冰尽管在首个出场的情况下就拿下了15.800的高分，但是最终还是以0.1分的差距不敌巴西名将扎内蒂卫冕失败。不过，英国BBC电视台的解说员却对这一结果表示了质疑，直言陈一冰是"金牌动作拿银牌"。
尽管在这场决赛中陈一冰是第一个出场，但是这位从2006年开始就牢牢占据这这个项目的觉得霸主地位的"吊环王子"却丝毫未受率先出场等不利因素的影响，相当出色的完成了一套难度为6.800的动作拿到了15.800的高分，但是这不足以让陈一冰成功卫冕：最后一个出场的巴西选手扎内蒂在难度系数相同的情况下，尽管表现完美但是在下法中却出现了明显的小步后退，但是却在完成分上超过陈一冰0.1，也正是凭借这0.1分的优势力压陈一冰夺得巴西奥运史上首枚体操金牌。
不过，这样的结果不单单是陈一冰自己感到无奈，即便是连现场直播比赛的英国BBC电视台的解说员也对此感到不解，在为陈一冰遗憾失金却彰显大度的姿态进行称赞的同时，也表达了对最终结果的怀疑："陈一冰笑得还是那么迷人……脸上没有表现出一丝对裁判评分的不满。……他用金牌的动作拿了银牌！"
当然，国外的解说员对此不解，央视著名足球解说员贺炜也在第一时间发表了一条微博来声援陈一冰："在我看来，陈一冰当然应该是冠军。可这就是人生，你做好了自己的事情，但结果并不如意。此时，陈一冰的从容大度，使得他真正是冠军。多年后，人们或许会忘记金牌得主的名字，但一定会记住那个淡然接受不公的中国人自信的笑容。留在人们心里的冠军，远比一块金牌宝贵。人生最重要的不是凯旋，而是战斗。"
不过，据中国体操队领队叶振南透露，即便是众多人都对这一结果不满，但是就算申诉也已经无法改变比赛的结果："国际体联有关申述的规定，只能申述自己的难度分D分，自己的完成分E分和对手的D，E分都是不能申述。这就是不可逾越的游戏规则。"而扎内蒂高出陈一冰的0.1分就是E分，显然即便是想申诉，中国体操队都不得不作罢。
体操领队解释为何无法申诉 打分项目历来争议多
新华网
中国体操队领队叶振南赛后发微博说：“体操队只能申述自己的难度分Ｄ分，自己的完成分Ｅ分和对手的Ｄ，Ｅ分都是不能申述。这就是不可逾越的游戏规则。”
新华网伦敦８月６日奥运专电（记者李丽、张荣锋）卫冕的陈一冰在６日的伦敦奥运会男子吊环比赛中无奈夺银，尽管赛后不少方面表示“惊诧”，但按照国际体操联合会的规则，中国队无法就这种情况提出申诉。
按照国际体联有关申诉的规定，首先各队只能针对自己的分数提出异议，而不能就其他队和队员的分数提出异议。而且，即便对自己的分数提出申诉，也只能就Ｄ分（即难度分）提出异议，而不能对Ｅ分（即完成分）提出异议。也就是说，裁判们打出的完成分不允许争论。
在当日比赛中，陈一冰完美完成了动作且落地纹丝不动，而夺冠的巴西选手纳巴雷特落地有一小跳，但难度与陈一冰相同的纳巴雷特完成分却比陈一冰高０．１分。
中国体操队领队叶振南赛后发微博说：“体操队只能申述自己的难度分Ｄ分，自己的完成分Ｅ分和对手的Ｄ，Ｅ分都是不能申述。这就是不可逾越的游戏规则。”
类似的争议不是第一次在伦敦奥运会体操赛场上发生。３０日体操男团决赛中，原本仅获第四的日本队申诉后获难度加分“抢”到银牌，而本以为铜牌到手的乌克兰队被挤出前三。赛后乌克兰队教练库克申科夫抱怨裁判再次影响了比赛。但对这个结局，库克申科夫也说他们无计可施，因为按照规定各队只能针对自己的得分申诉，却不能抗议说其他队伍的分数被打高了。
体操等打分项目历来争议很多。最著名的例子是２００４年雅典奥运会上全能误判的丑闻，由于裁判打错Ｄ分，韩国队的梁泰荣被“剥夺”了冠军，美国选手哈姆则捡到天上掉下来的金牌，结果引起了一场长达数月的金牌之争。但最终哈姆得以保留金牌。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.