“女子参加举重比赛,，同女子参加拳击和兰开式摔跤比赛一样，是时代的畸形现象”
苏联外伤和矫形学中央学院运动芭蕾创伤部顾问卓娅・ 米拉诺娃认为, 女子长期从事举重训练对身体是有害的。在大量负重的情况下，杠铃的压力会造成柱变形和骨质疏松, 引起韧带断裂, 结果会出现人们常说的那种脊柱不稳症状, 还有巨痛。她尖锐地摺出：“我敢说, 那些经常玩弄杠铃的妇女, 将来永起也不能当母亲。这难道还不够吗?”三届奥运会花样滑冰金牌获得者伊琳娜・ 罗德尼娜说：“女子参加举重比赛, 同女子参加拳击和兰开式摔跤比赛一样, 是我的这个时代的畸形现象。”
但在中国运动员的训练有巨额财政投入，不需要考虑市场的回报率，只看奖牌数量
在中国这两项运动之所以还能取得如此优异惊人的成绩，并非是说中国人就对这两项运动格外热衷，而是因为在体育举国体制下进行的，并不考虑投入后市场的回报率，而是只看奖牌数量的多少。从国家财政部公布的财政决算报告中可以看出，2000年“文体广播事业费”预算数为292.24亿元人民币（.其中拨给国家体育总局的财政经费与事业费为16亿元人民币）为了备战雅典奥运会，四年间的拨款总额应该是68亿元人民币左右。按照现在中国奥运健儿在雅典奥运会的夺金成绩32枚金牌计算，那么，每块金牌的成本应该是在2亿元人民币以上。以上这些开支仅仅是国家中央财政拨款，还不包括地方财政支出。
自从1988 年汉城奥运会乒乓球成为正式的比赛项目以来，中国几乎垄断了所有的金牌。
争强好胜体制注定了“养狼计划”的失败
体制才是举重制胜法宝，前苏联男子举重雄霸体坛长达一个世纪，中国女子举重后来居上
第24 届奥运会, 苏联以金牌、奖牌、总分三个第l 的绝对优势称雄世界, 在近6 0 名运动员中有古以上的运动员荣获奖牌, 去的运动员夺得金牌。这是自1952年苏联正式参加奥运会以来第6次夺得金牌第l 和第8 次总分第l。1896一1992年奥运会举重赛中, 有40个国家和地区的运动员获金牌130枚、银牌126枚、铜牌126枚。居第1位的国家是前苏联：62 枚（金牌39 枚）。世界男子举重锦标赛1891 ―1993年, 在第1―65届世界男子举重锦标赛上, 有54 个国家和地区荣获金牌90 1枚、银牌897 枚、铜牌895 枚居第1位的国家是前苏联：636 枚（金牌331 枚、总成绩金牌152 枚）。
到了1987 一1993年, 在已举行的共7届世界女子举重锦标赛中，共有19个国家或地区的运动员获得56 7枚奖牌（金银铜牌均各为189 枚）。获奖牌数居第1位的国家是：中国184 枚（其中金牌15 6 枚, 占金牌总数的82.59 % ） 。1996年12月，在希腊举行的国际举联会议上，国际举联向各成员国正式通报了国际奥委会的决定：将女子举重列入2000年悉尼奥运会正式比赛项目。此后中国队也一直在奥运会女子举重项目中称雄。
担心真把外国运动员培养起来自己赢不了了，掺杂了水分的“养狼”终究是空谈
2009年横滨世乒赛世乒赛见证了中国队第四度锁定五个项目的冠亚军。当时蔡振华虽然对包揽表示堪忧，但是也指出养狼也有限度：“除了最为核心的东西不能交给其他协会之外，其余的一套东西都可以推广到全世界。”杀手锏仍然握在国乒的手中。蔡振华担心：“可能到最后，真把外国运动员培养起来，我们又赢不了了。”
早在雅典奥运会之前，中国乒协更是下发了一份“黑名单”，出现在这份“黑名单”上的人则禁止被国内任何一家俱乐部引进。这其中包括朱世赫、施拉格、瓦尔德内尔及波尔等名将，都是彼时在雅典奥运会中最有可能对中国人构成威胁的国外选手。可见，掺杂了水分的“养狼”真心终究还是一句空谈。 
苏联50一80 年代对举重科研进行了大量投入，先后培养了与举重专业有关的博士、副博士10 余名，出现了一批举重专家和功勋教练员。
 如果一个体育项目有充分的市场认可，投入训练之后有可预期回报，相比而言乒乓球和举重而言，人家肯定会是选择其他。乒乓球和举重项目中国一家独大，希望通过提高别国运动员水平，来倒逼本国水平稳步上升，这只是一个未经检验的设想，日后也终将证明这是一条走不通的路。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.