英国《卫报》发表的一篇报道公布"另类奖牌榜",认为现在按奖牌数量排名方式排列的奖牌榜并没有考虑其他因素。该篇报道将各国人口、国民生产总值(一定程度上代表经济发展状况)以及奥运代表团的规模纳入考虑,与奖牌数相结合进行综合评定。截止北京时间8月3日,排名第一的则是摩尔多瓦,第二名为蒙古,第三名是目前只拿到4枚金牌的朝鲜队。
在"另类排行榜"上,朝鲜此前曾登顶第一位,现今居第三位。
该篇报道指出,按照奖牌数排名,奥运会中的"超级大国"美国、中国、俄罗斯、英国、澳大利亚和德国很少发生变化,然而,不只需要按照奖牌数量衡量各个代表队的表现。
按照这篇报道的统计方式,目前总体上金牌第一的美国队和第二的中国队在"另类奖牌榜"上排名都在20名开外。截止的奖牌榜数据,中国队获得30枚奖牌,在这个奖牌榜上排名第26,而美国队的排名则为第40位。而更令人以外的是,目前只获得4金1铜的朝鲜则在"另类奖牌榜"的综合评分中排名第三。
如果就人口与奖牌数量进行比对,拥有176万人口的卡塔尔则在这个"另类奖牌榜"上得分最高,排名世界第一,但卡塔尔目前仅获得1枚铜牌。而人口205万的斯洛文尼亚则由于获得了1块金牌而得分排名第二,有着440万人口的新西兰则紧随其后排名第三。
这篇报道认为,将人口数量纳入考量范围是有依据的,像美国这样的人口和国土面积大国,在挑选运动员和相关资源时,有足够的基数资源可供选择,而相比之下,像巴哈马这样的小国,则是在有限的人口中挑选有运动天赋和能力的人。
与此同时,国民生产总值之所以也在考量范围之内,是因为体育器械和训练设施往往需要较大数量的投资,对于传统大国来说,他们是有能力支付这些,但对于小国来说,则未必能够如愿。同时,这篇报道指出,国民生产总值也影响了人口数量,将人口数量和国民生产总值同时进行考虑,则会有更加全面的数据。
而报道中认为,这样的"另类奖牌榜"统计方式,相比原有的奖牌数量计算更加客观和全面。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/