老悲愤对健康不利:质疑叶诗文很寻常 别上纲上线

　　中国游泳天才叶诗文本应沐浴在奥运荣耀带来的光芒中。然而事实却是相反的，这几天她不得不抵挡各种关于服用兴奋剂作弊的问题和暗示，因为她在400米混合泳的最后50米中游得比男子组冠军罗切特还要快。

　　面对主要来自西方媒体的这种质疑，很多中国人非常愤怒。“反CNN”网站创始人之一“AC空气稀薄”认为这种质疑“有对华歧视的因素”；《环球时报》总编辑胡锡进指出“这件事再次反映了西方媒体在涉及中国时已经心态畸形”；游泳名将张琳甚至“真想用一把AK”送质疑叶诗文的记者“回老家”。

　　可是，我们真有必要这么激动吗？

　　有离奇的事情发生就会有质疑

　　拥有离奇实力的博尔特从未摆脱过质疑

　　博尔特、菲尔普斯都曾面对一片质疑声

　　看过2008年奥运会的中国人，对这些标题应该还有印象吧――《德媒怀疑博尔特服药：20种兴奋剂仍无法检出》、《美国媒体纷纷发表酸文 博尔特一定服用兴奋剂了》、《“兴奋剂之父”暗示：博尔特神话恐源于禁药》、《博尔特可能兴奋剂？ 刘易斯：这里面肯定有文章》………

　　也还记得《菲尔普斯：我的成绩是干净的！》这类报道吧？报道中也提到记者质问菲尔普斯：“‘像琼斯那样的运动员那么辉煌，但最后都被查出了兴奋剂。你的成就也太伟大了，以至于让人难以置信！’有记者这样问菲尔普斯”。当然，菲尔普斯面对的质疑没有博尔特多，那是因为一般人觉得博尔特的表现更让人惊奇。

　　可见，媒体和记者面对离奇的成绩时是“一个德行”，并不是只针对中国选手。

　　虽然没有查到中国媒体、主持人、记者质疑他国运动员的资料，但是只要在百度里搜索一下，可以看到很多中国网友质疑博尔特、菲尔普斯的帖子。比如知名评论员盛大林先生在2008年男子100米跑决赛之后就在自己博客发表了《博尔特是不是服了兴奋剂？》一文，这篇文章还被媒体转载。

　　菲尔普斯在视频显示落后的情况下夺冠 本国媒体还站出来质疑呢

　　面对奥运会上离奇的事情，甚至有的媒体连本国运动员也“不放过”。2008年奥运会100米蝶泳决赛，观众从电视转播中明明看到是塞尔维亚选手先到达终点，结果冠军却是菲尔普斯的。美国第一大报《纽约时报》就发文指出这个结果有操作嫌疑。

　　一支队伍有过“劣迹”当然更易引发猜疑

　　普遍认为"五朵金花"的辉煌得益于兴奋剂

　　从1985-2008，中国游泳队兴奋剂丑闻未间断

　　1985年中国游泳队引进了一位大名鼎鼎的东德医生鲁道夫，鲁道夫给当时体育科学还很是落后的中国带来了三件法宝：高原训练，血乳酸测试和至今不承认但实际已默认的东西--兴奋剂。结果中国游泳队在86年一举击败了亚洲老大日本人。从此中国游泳队一发不可收拾。

　　1992年巴塞罗那奥运会，中国“五朵金花”拿下游泳比赛的4金5银。1994年意大利游泳世锦赛上，女将们夺下了16枚金牌中的12枚；10月的广岛亚运会，中国队又席卷了其中3/4的游泳金牌。

　　然而，就是在广岛亚运会上，中国共有11位选手被查出了服用兴奋剂，其中游泳选手7名。这些丑闻中国国内不许报道，但却震惊了全世界。此后中国游泳队在世界泳坛完全没落。

　　1999年，禁药事件再次“袭击”中国游泳队，熊国鸣、王炜尿检结果呈阳性，两人都是第二次被查出服用违禁药物。2000年悉尼奥运会前，中国女泳名将吴艳艳被查出服用兴奋剂。2005年，又一位上海游泳选手周洁因尿样中有违禁成分被禁赛。2008年奥运会前，欧阳鲲鹏重蹈了吴艳艳的覆辙。

　　美国游泳队曝出兴奋剂丑闻后，同样被媒体穷追不舍

　　请看新华网的报道《美国游泳选手直面关于兴奋剂种种疑问》――“由于出征前一刻爆出兴奋剂丑闻（指美国游泳女选手杰西卡・哈迪在国内奥运选拔赛后药检呈阳性），美国游泳队来到北京后，新闻界在这个问题上对他们穷追不舍。8月6日，考芙琳、托里斯等多名选手都被问到有关兴奋剂的问题”。

　　“美国队41岁的‘妈妈选手’达拉・托里斯已经是第五次参加奥运会，不过她在入选奥运名单后被一些兴奋剂传闻困扰。在6日下午的美国游泳队新闻发布会上，她又被问到这个问题。‘这个问题我已经回答了一千次，你们这样问我不太好，’托里斯有点生气”。

　　可见美国游泳女选手同样在没有证据的情况下被质问过很多次呢。

　　不要时刻端着一颗脆弱的小心灵

　　BBC解说员克莱尔（右）率先发出疑问

　　西方或许真有傲慢和偏见 但我们也别太敏感

　　西方人对中国人有没有傲慢和偏见？很可能是有的。正如中国人对朝鲜、越南、印度、黑非洲人也有普遍的歧视。但是我们没必要什么事情都往歧视上联想。

　　西方媒体这次的表现有没有参杂对中国的歧视，我们不得而知，但是它们以前对其他运动员也是类似的表现，那就说明这里面不必然有什么歧视，而更可能是种一脉相承的做法。况且这次西方媒体里不也有大把为叶诗文辩解的吗？像胡锡进总编辑这样动辄把西方媒体作为一个整体一把揪住打入“与我敌对”的阵营，是不是也太敏感些了？这算不算一种对西方媒体的抹黑？既然我们总是谴责西方媒体抹黑中国，那能不能我们先不要抹黑西方媒体？

　　芝麻绿豆大点事情，用不着总是摆出一本正经状或者悲愤状

　　2008年12月13日，美国总统布什在伊拉克的记者招待会上被扔鞋，布什躲开鞋子后说：“你们想知道详情吗？他扔的鞋子是10码的。”被称为美国历史上最笨总统的布什，表现得很幽默大方。

　　布什这种表现，太值得中国人学习了。我们总是对一些芝麻绿豆大的事情反应激烈。挂错国旗位置、质疑比赛成绩之类，再错也是小事，小事不要化大，犯不着那么激动，老绷着一张国字脸对皮肤不好，老悲愤对身体健康不利。

　　质疑得不对，反驳他就是。不用动辄上纲上线到“国家”、“民族”、“东西方”的层面。