易思玲
在伦敦奥运会开始前,当谈论到金牌榜第一名的最终归属时,绝大部分的媒体都选择押宝在了美国一边。理由有很多,第一,中国虽然在2008年创造了辉煌,但毕竟就此离开了主场;第二,丢掉了霸主宝座后,美国代表团势必雄心勃勃地计划东山再起;第三,比赛环境改换到了西方文化体系下,美国代表团的优势要明显大于中国。为中国加油!
然而,理论上的空想敌不过现实的力量。当2012年奥运会的赛程走过三分之一,在金牌榜上始终保持领跑地位的,依旧是中国人。
和北京奥运会进行纵向比较,同样是前5天的比赛,中国代表团在北京拿下17枚金牌,美国代表团同期则收下了10金;而在伦敦,同样是在5天后,中国代表团拿下了17枚金牌,与此同时美国代表团则夺得12金。
与4年前相比,似乎变化真的不大,与此同时更令人欣喜的事情在于,即便在奖牌榜上,中国代表团在三分之一赛程过后,甚至都已经以30比29领先――要知道在同期的北京,主场作战的中国代表团,在奖牌数上也是27比30处于落后的。
曾经有许多猜测,那些通过裁判打分的技巧性项目,中国队原本巨大的优势会不会在伦敦缩小,但事实上,中国跳水梦之队依旧包揽了截至目前的所有金牌,在体操男团项目上也成功实现卫冕。虽然部分金牌失之举重、射击桑榆,却收之游泳东隅,因此才保证了金牌整体走势的平稳――当然,中国代表团在伦敦注定不可能收获50枚以上的金牌,但所丢失的小项目金牌,似乎也很难流入美国人的囊中。对于在游泳和田径两大阵地上不断失守的美国代表团而言,他们在金牌榜首的争夺战原本就陷入了不利境地中。
当美国最伟大女剑客、美国代表团旗手扎古尼斯在女子佩剑项目上止步四强后,似乎也昭示了伦敦决战的最终格局。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/