奥运是一场游戏

　　今天凌晨，你有没有起来看伦敦奥运的开幕式？不管你看，还是不看，奥运大幕都照常拉开了。伦敦时间开始，又是一场游戏一场梦。

　　我说奥运是游戏，没有半点轻慢的意思。“奥运”这两个字，在很多中国人心中 ，是神圣的、庄重的。特别是经过北京奥运，无与伦比的中国叙事，给这种神圣和庄重，又增加了太多分量。

　　不过，奥运的北京时间早过去了，北京离伦敦也实在太远了。现在，不妨可以换种心情，来看待伦敦奥运。轻松不是轻慢，游戏也不代表缺乏尊重，也不意味着没有价值。

　　英国人在伦敦奥运面前，就很淡定。英国有项大型民意测验就称，有12%的伦敦人希望在奥运期间，远离巨大的人流，外出度假。他们把奥运当做是别人的游戏，与自己无关。这样的独立心态没什么不好。

　　不是每个国家的人都那么喜欢看热闹。喜欢爱看热闹的人，到最后会发现，热闹是别人的，自己什么也没有。到那时甚至还会发现，自己也成了游戏里的一颗棋子。

　　普通人很淡定，倒也容易理解。有些人淡定，就超越很多中国人的常规想象了。比如，英国有个著名歌星，叫罗比威廉姆斯，不久前，他主动退出了伦敦奥运会闭幕式的表演。奥运会是绝对的世界大舞台，威廉姆斯纵然是巨星，也应珍视这种千载难逢的机会吧?

　　不过在威廉姆斯心中，事业没有亲情重要。闭幕式期间，正好就是他妻子的预产期，他更愿意守在妻子身边，一起迎接他们孩子的出生。很多中国人也许还会很纳闷，参加闭幕式表演，是国家集体的需要呀。怎么能守在妻子身边等着生孩子，只顾小我，只讲自我，没有组织性纪律性了吧。

　　“我们首先是人，然后才是公民”。守在即将分娩的妻子身边，是起码的人性。一个人，如果连亲情人性都弄丢了，恐怕也当不好合格的公民。威廉姆斯以人的身份服从了人性，以公民的身份选择了不服从，这是真正的大淡定，是大境界。

　　罗比威廉姆斯还让我想到另外一个演员，这里不想提他的名字。他就在我所生活的重庆，是个老人。去年，这位老人作为“唱读讲传”进京演出团的成员，要到北京唱红歌。进京前，90多岁的母亲不幸去世。这位老人忍住悲伤，把老娘后事托付他人，坚持离开参加演出。他说，那是“代表重庆三千万人民，从大局出发”。当时有人感动，有人震惊。难道，集体组织与人性伦理之间，真的需要这样的落差?

　　作为一名重庆人，我从来，我永远，也不需要被一个放下老娘后事的人去“代表”。亲情伦理，要比某些所谓的大局意识重要得多。所以，看到罗比威廉姆斯去守护妻儿，我觉得那是最好的选择，奥运再神圣，再庄严，还是人的游戏，而不能去游戏人。当然，要不游戏人，首先就要求，权力在这种游戏面前，首先也是人，是平等的人。

　　鲍里斯约翰逊，伦敦市长。他就曾和数百万人一样，参与到网上购买门票的行列。只不过，首轮抽签结果显示他没有中签，他只得继续在网上申请。一个堂堂大市长，在奥运会面前，绝对说得上话，要搞张小小门票，竟然也会这么犯难。这真不是笑话，因为在这样的游戏面前，市长也没有特权。不只是市长，在奥运期间，奥运官员得像民众一样搭乘地铁出行，他们没有专用通道。

　　一场游戏，如果没有特权操控，没有特供照顾，让每个人都能自主选择，自由参与。这对每个人来说，才会是真正有意义的人生游戏，他们自己不会觉得是在游戏人生，更不会觉得自己的人生在被别人游戏。那么，现在，进入奥运的伦敦时间，我们也可以开始自己的游戏了。（作者：单士兵）