当南非世界杯结束小组赛的争夺，进入更加残酷无情也更让人血脉贲张的淘汰赛阶段时，G8峰会和G20峰会先后在加拿大多伦多召开。世界杯四年一度，有西方媒体漫画将这四年一度的足球热与疯牛病、禽流感、猪流感并列，作为四大全球性流行症候。G20峰会则更加频繁，自2008年11月15日为应对席卷全球的金融海啸首度在华盛顿召开以来，包括西方八国和金砖四国等在内的 20国领导人20个月内已经四度聚首，国际政治舞台的新老强队定期碰面，称之为政治世界杯似乎毫不为过。
世界杯不仅承载着激情与失落、希望与绝望，更上演着全球化与民族主义的对立二重唱。如果说世界杯是民族国家的平等盛宴，那么和NBA、网球大满贯赛事一样，欧洲五大联赛则是全球化的象征和载体。但和NBA球星为了俱乐部利益而放弃代表本国参加世界锦标赛不同，几乎没听说那个效力欧洲的足球明星会放弃代表本国参加世界杯的机会。相反，在俱乐部身价不菲的球星们每每是为此不计代价争先恐后，足见世界杯熏陶出的足球爱国主义是何等强烈。来自欧洲五大联赛的各国巨星们，在俱乐部里任是如何兄弟情深，在世界杯赛场上为了国家荣誉奋战时是绝不会心慈手软的：尽管同为意甲国际米兰这一欧洲豪门效力，斯内德还是凭借自己酣畅淋漓地优异发挥，率领荷兰队无情地将卢西奥领军的桑巴军团淘汰出局。
南非赛场上，人们看到球迷们尽管各为其主，但来自五大洲的人们同场欢歌，如此景象才让人们真正体会到何为地球村、何为世界大同。国歌声、加油助威声展示的民族国家的豪迈声音，呜呜祖拉奏响的则是全球化的凯歌。世界杯表面上似乎只是在强化人们的民族国家认同，爱国主义热血和足球激情一拍即合，催生的似乎只是体育民族主义。然而，当朝鲜队出战时，数量远远超过朝鲜的韩国球迷成了其主场啦啦队，似乎不久前造成韩国方面数十人伤亡的天安号事件压根就没有发生过；当韩国、日本在球场上征战时，中国球迷展示出的无私同情和赞誉，给那些认为中国狭隘民族主义盛行的西方观察者当头一棒，更给了那些鼓吹东亚共同体的政客们以一剂兴奋剂。我们完全可以说，只有在没有中国队参加的世界杯赛上，世界才会深刻体会到中国的全球意识有多强，而被一贯认为力量惊人的中国民族主义，又是多么脆弱甚或虚幻！
细品世界杯政治与政治世界杯，余味无穷！
众所周知，无论是G8，还是G20，尽管也是主权国家作为玩家（player），但国际政治的“世界杯”几乎都是大国、强国、富国的垄断俱乐部，而且即使在这个垄断俱乐部里，行事规则依然充斥着恃强凌弱、以大欺小，实力主义和国家利益都无情地凌驾于正义、公平等道义追求之上。
但在世界杯这个民族国家的大合唱舞台上，玩家们真正达到了国际政治经济秩序中无法做到的理想境界：国家无论大小、贫富、强弱，都按照竞赛胜败论座次，位置全凭竞技水平说话。无冕之王荷兰可以让六冠王的五星巴西回家，GDP总额50亿美元、人均266美元的加纳更可以让GDP总额14万亿美元、人均4万美元的美国卷铺盖走人，人口分列世界一、二位的新兴大国中国、印度，其亿万民众则对杯赛的参赛资格翘首以待。
随着不少传统强队的纷纷出局，有中国评论人士推出了一个耸人听闻的类比――南非世界杯小组赛的确就像“二战”的翻版：法国一败涂地，屈辱出局，英国在敦刻尔克被德国揍得丢盔卸甲，意大利虽然貌似孔武有力，实际上不堪一击……一句话，欧陆水深火热，美洲隔岸观火。这一堪称强悍的联想无疑是世界杯“政治化”的极致体现。那么世界杯政治又给政治的“世界杯”以什么启示呢？巴西放弃华丽的攻势足球改奉“胜者为王”的防守反击却仍被击溃，阿根廷诸多好手个人表演精妙绝伦却仍史无前例地惨败，是否和国际政治舞台上超级强权渐渐感到力不从心，G8峰会被人们视为鸡肋，甚至该为G20所取代颇为相似？但新兴强队如加纳等依然难逃出局厄运，传统强队如德国、荷兰依然凯歌行进，是否和当今国际政治格局上传统强国“百足之虫死而不僵”、“瘦死的骆驼比马大”，金砖四国等新兴国家虽然渐露峥嵘却仍力有未逮的景象如出一辙？国际足坛无论是风格还是座次等多方面的深刻变革，是否和当今国际政治格局的嬗变不谋而合？
当然，政治的归政治，世界杯的归世界杯，联想附会只会大煞风景，招来全球球迷的一致声讨。然而，在享受比赛之余，细品世界杯政治与政治世界杯，真的是余味无穷！加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.