英格兰门将培养误区 必须重点培养本土高质量门将

　　“现状残酷”虽然不是他的错，但基文转会曼城对于英格兰守门员的未来就是坏消息。对我个人来说，看到一名老门将能转会到这样高水平的、有野心的俱乐部是挺高兴的事，但同样也产生这样的问题：乔·哈特该怎么办？

　　我一直认为乔是英格兰在2010年以及之后能否取得成功的关键，但如果他不能获得顶级联赛的出场机会，那未来就悬了。这对他来说真残酷。整个赛季下来他都是球队的1号，但现在呢？他或将坐冷板凳、被转让或租借。在英格兰最高两级联赛中，这样的情况却时常发生在英格兰门将身上。让我们来看看现状有多残酷。

　　“外援横行”

　　英超20支球队，只有7名英格兰门将获得首发机会，其中5人效力倒数六名的球队（我当然也包括在内）。大多数英超俱乐部甚至没有给本土门将以二号门将的机会，像阿森纳、切尔西和桑德兰则根本没有一名英格兰门将（从技术性角度说，如果阿穆尼亚今年夏天能入籍那就是另一回事）。对英冠的统计也让人难以乐观：24支球队同样只有9名本土门将进入首发。

　　历史悠久的俱乐部都喜欢引进外援。看看热刺，卖了罗宾逊和伊安·沃克之后，他们只剩下本·艾尔维克一名英格兰门将，两年内他只为一线队打过两场比赛。

　　更令我困惑的是，几乎每家英超俱乐部都有守门员教练，他们通常是英格兰人，也负责青少年队的事宜。可为什么17年联赛下来我们一点收获都没有，我们新一代的年轻门将究竟要从哪里出来？

　　“亟待重视”一些人或许不同意，只说人才匮乏问题，但我才晓得守门员是面临怎样严峻的生存挑战。首先，守门员位置经常被忽略，他们场场是名单的最后一人。我两星期前开始教练资格证培训，我不得不说放在名册最后一位守门员通常是最后一个考虑的东西。对守门员教练来说，他们有说出一些事情的独立资格，但对我来，说则必须做出一种积极的态度。

　　阻力在于，守门员实际上也需要更多支持。不像贝克汉姆和鲁尼那样可以单独练射门，守门员的训练需要其他球员的帮助，千万不要选一名老弱病残来当陪练。比如，练任意球就需要一名任意球技术出色的球员。我自己就觉得，我在训练中最受益的一项，就是每周末同其他球员的射门练习，这经常让我感觉到比赛的节奏。

　　“教练减负”我情不自禁地想，是不是现在足球在守门员一环的要求上有点偷懒了。虽然未经证实，但我自己确实这样觉得。当我在沃特福德队的时候，我有好几个守门员教练，可加盟利物浦之后，我让格拉厄姆·索内斯找个教练给我，他居然说一个都没有。在我的第一天赛季前训练中，我问一线队教练罗尼·莫兰我们的守门员教练怎么还没来，罗尼说：“守门员教练，雷·克莱门斯从不需要守门员教练！”

　　那种态度转变了吗？我看到一些俱乐部不喜欢培养年轻人而更喜欢买人了，那样简单方便快捷。守门员教练的位置确实重要，但他们却承担了太多责任，包括承担俱乐部所有年轻人的培养。克勒斯（朴茨茅斯守门员教练）就经常带U10队的孩子来看我的训练。

　　所以，我们的守门员教练必须减负，除了其中一些没有起到作用的。这么多年来有许多人在这个位置上但碌碌无为，说明他们确实不够好。我以前的一些守门员教练通常很难接受新的训练方式，他们真的难以沟通，这就是没有完成从“训练师”到“教练”的角色转变。

　　有人在担心有一天真的没有英格兰本土门将，但在足球全球化的今天，我们会有阿穆尼亚这样希望能转籍加盟的高水平球员。我要说的是，在这种气氛下，我们要做一些有意义的事情。当我还是一名小守门员的时候也曾被说成世界最佳，但如果我们继续这样限制年轻人的发展机会，那对于下一代的英格兰守门员和我们国家队的潜能来说，都将是一个巨大的伤害。

编辑：王如