□庭审现场
涉事主治医生未出庭
昨天下午两点,该案在顺义法院14法庭公开审理,鹏鹏的父母均出庭。庭审中,邢女士仍不时失声痛哭。
李桥儿童医院医务处主任及代理人出庭,因涉案的主治医生没有到场,邢女士情绪激动地质问对方“3次给鹏鹏看病的主治医生为什么不出庭?我想让他亲口告诉我,当时到底发生了什么”。
鹏鹏父母的代理人认为,鹏鹏在医院补牙时死亡,医院诊疗行为存在重大过错。此外,医院发现幼儿呼吸停止后没有第一时间送急救室抢救,而是在没有抢救设备的口腔科治疗室处理,由不具备抢救经验的口腔科医生抢救十多分钟,导致丧失最佳抢救时间。
李桥儿童医院表示,孩子在医院的死亡是事实,院方对家属的遭遇深表同情和惋惜。事发后,医院及时报警,向主管机关通报。孩子突然死亡是意外事故,“家属一开始不愿意做尸检,所以死亡原因还不清楚,如果检验后确定是医院责任,医院愿意承担赔偿责任”。
该案休庭等尸检结果
对于当初为何不愿意为孩子做尸检,邢女士称,“医院没有告诉死亡原因,到底应该在孩子哪个部位动刀子呢?孩子已经躺在殡仪馆两个月了,没有办法了,只能通过委屈孩子身体得到死因了”。12月4日,鹏鹏家属同意尸检并提交了申请书,但尚未进行尸检。
庭后,主审法官朱建娜表示,院方表示不知道死因,只能通过尸检确认死因,“但尸检的最佳时间应在48个小时内,孩子现死亡两个月了,已经错过了最佳时间”。朱建娜称,只有尸检结果出来后,才能进行医疗过错鉴定。
“我们起诉医院不是为了要赔偿,再多的钱也换不回我的儿子。”邢女士对记者说,“我只想知道,孩子到底是怎么死的。医院不给死亡原因,只有通过尸检了。我现在很后悔带他去看牙,要不也不至于丢了性命。”
由于尸检结果尚未得出,此案没有当庭宣判。
□家属质疑
医生为何没有及时告知家属孩子病情?
邢女士说,事发时她坐在口腔科治疗室门口等待,10多分钟内,孩子由哭闹变为安静,当时以为是孩子打了麻药才安静下来。当听到旁边人说“有医生抱着孩子从后门跑出去了”后,仍没有任何人告知发生的情况。
“如果不是我推门进去,根本没有人告诉我孩子已经被抱走了。”邢女士告诉记者,医院没有人告诉她孩子已经病危,她连孩子最后一面都没有见到。是她再三追问,护士才告诉她孩子被送到急救室了。
孩子死后面色发青是否曾遭粗暴治疗?
邢女士称,孩子没有任何疾病,治疗中孩子哭闹,口腔科医护人员按着孩子,孩子突然呼吸停止,病历本写有吸痰等情况,因此家属怀疑是医生粗暴治疗中掉入口腔的器物或呕吐物被孩子误吸造成窒息,进而导致心跳停止死亡。
此外,邢女士还称,孩子进入急救室一个小时后,医生告知已经死亡。她走进急救室,看到孩子躺在病床上,脸部及耳朵均为青色,手指甲内也是紫色的,因此怀疑孩子是被憋死的。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/