3 法庭争议
抑郁症是否影响量刑
刘某的抑郁症是否能成为对其从轻处罚的情节呢?
公诉人认为,刘某故意非法剥夺他人生命并致一人死亡,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应以故意杀人罪追究其刑事责任。虽然鉴定意见认定刘某在案发时为限制刑事责任能力,但其主观恶性不能因此减轻,刘某作案时的行为、思维均不受精神状况影响。刑法规定“不是必然对限制刑事责任能力人从轻处罚,而是看其作案情况等事实综合考量是否从轻处罚”。公诉人称:“他的行为给双方家庭带来了无法挽回的后果,应予严惩。”
而刘某的辩护人认为,刘某在案发时属限制刑事责任能力人,且具有自首情节,到案后又如实供述、认真悔过、愿意尽可能赔偿受害人家属,因此建议法院从轻、减轻处罚,给予他一个改过自新的机会。
被害人的辩护人在赞同公诉意见的同时,还对“刘某患抑郁症且在案发时属发病期”的鉴定意见不予认同,他说:“刘某杀人不是冲动,而是预谋的”。他认为,根据作案经过,可以看出刘某坚决致被害人死亡,具有极强的主观恶性,其行为没有受到抑郁症的影响。
对此,刘某的辩护人认为,刘某不是预谋杀人,而是在经过反复斗争后失去自控的表现。
[庭审侧记]
死者父亲不接受刘某的忏悔
庭审当天,许多唐某生前的同事、同学都来到现场旁听,其中一些还曾经是她的伴娘。在她们看来,唐某的死令人难以接受。
死者的一名同事回忆说,案发前一天晚上,唐某还和另一个同事微信聊过,没见她提到自己和丈夫吵架的事,无任何征兆。唐某的父亲则表示,妻子经常和女儿女婿一起小住,并没发现刘某有任何不对劲。
唐某的一名女同学说,刘某给她的印象就是有点闷,她认为刘某患病7年都不愿和父母沟通说自己的病情,说明其心理存在缺陷。
面对女儿和刘某相识9个月便走进婚姻,唐某的父亲称感到后悔。“当时我们觉得刘某工作体面、为人老实,我女儿也喜欢,加上对方家长着急让两人结婚,我们就没多想,谁知道是知人知面不知心。”他摇头直叹。直到现在,他们也没敢把女儿已经不在的事告诉家里老人,只能自己承受这份痛苦。
庭审快结束时,一直表现淡定的刘某,终于带着一丝哭腔说“对不起她的家人和自己的父母”这句话,并称很后悔。他说:“事情已无法挽回,我现在只有一套房和一两万元钱,我愿意尽我所能地赔偿岳父岳母。”
但对于刘某的忏悔,唐某父亲表示很难接受,只希望法院依法判决。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/