男子杀堂兄逃亡10年 2千余村民自发保密16年(图)

　　这天候见志父母都在家。村民敲开门带他进去，候见志母亲愣在那儿，“哇”的一声哭出来，“这么多年没消息，当你丢在外边儿了。”母亲搂住他，近乎嘶吼着大哭，恨不得将儿子揉碎进怀里。

　　老两口对姜明志挺满意，毕竟儿子有人照顾，就此定下婚事。候见志征询父母意见，是否同意他在家。母亲极力挽留，父亲却担心东窗事发，狠狠心说，“还是走吧”。

　　临行前，候见志到候见中家，给他父亲送了些钱。这些年，他常被噩梦搅扰得整夜难眠，虽无法挽回，多少得以好过。办妥后，他带姜明志离开花坪，北上到京。这一次，他共在家七日。

　　次年，候见志的女儿出生。姜明志承认，到这时她才知道候见中是死了那么严重。可她不怪候见志，“他怕我担心”。她说候见志并不好过，时常眉头紧锁，“问他怎么了也不说，都是这事闹的”。同年，她带女儿回花坪，老两口喜上眉梢。此后姜明志每年都要回家，“算是帮他尽孝”。

　　2012年，姜明志患子宫肌瘤，两人顾忌药费，返乡治疗。这是候见志第二次回家，依然来去匆匆。

　　自首次日小儿出生

　　2014年初，姜明志再次怀孕。他们这时给人做保洁、打零工，“在房山区租处平房，月租200元”，日子清贫。10月4日，候见志送她回花坪，他在家住了11天，又独自折回北京。

　　伴随预产期临近，村上却流传出一个说法，有人求减刑告发候见志，瞒不住了。

　　候家人闻后大惊，“16年了，两家早已和解，怎么会这样？”与此同时，候见志也从村民处听说此事，原想再次逃跑，可怜妻女陪他担惊受怕。想通后，候见志坐上返乡的火车，一路思绪万千。他既铁了心自首，又觉得亏欠父母、妻女和未出生的孩子。

　　11 月22日，候见志到家，次日打电话给警方自首。然而24日，一声啼哭打破宁静，候见志的儿子出生，候家上下不知是喜是悲。大儿子外出打工，常年不归。老两口体弱多病，这些年多靠村民接济。眼下儿媳妇刚生产，月子需人伺候，家里又剩一双儿女。顺眼望去，老屋内落满尘土，唯一的电器是别人送的10英寸电视机。唯山头一小片土地，种了花生、红薯和玉米，勉强供他们度日。

　　新生儿白白胖胖，在姜明志怀里睡得安稳。女儿对弟弟很喜欢，跑到候见志身旁，指指弟弟，圆圆的眼睛闪着光芒。候见志搂住她，端详她的两个羊角辫，“还不到5岁，那么小，就要见不到爸爸了吗？”以前候见志打工不常在家，女儿跟着姜明志，动不动就说想爸爸。可也正因女儿，他才要自首，赎了那些罪，许她一个安稳的人生。

　　他同姜明志商量，就说他去打工，瞒多久是多久，他不想女儿误解爸爸是坏人，坐过牢。余下的几天里，他得空就同女儿亲近，似乎想将缺席的时光一并补齐。“爸爸要走了，到外面打工。你听妈妈的话，想爸爸了就看看照片。”他总是重复这样的话，女儿则似懂非懂地点点头。

　　终于还是到了这天，一家人站在门口久望他离去，候见志由村支书吴荣灿陪同，到南召县公安局投案自首。自此，候家又恢复了往日冷清，只是经常出现孩子的啼哭和稚嫩的童音问，“爸爸呢？”

　　村民保密联名请愿

　　“眼睛都快哭瞎了”，谈起16年前的事，候见志的母亲仍不断流泪，“当时孩子的爹被砍伤了，孩子气不过才犯下的事”。母亲从屋内拿出一个破旧的塑料袋，打开袋子，里面是条沾满泥土的裤子、一件破烂的外套，以及沾满血渍的毛衣和背心。这正是候见志父亲当年被打时穿的衣服。

　　候见志父亲从里屋拿出一叠纸，共有8页，上面写满了村民的名字，“大家为了帮他，写下请愿书”。

　　在村民眼中，候见中是个恶霸。谈起他的为人，多位村民表示，他横向霸道，不仅在村内，连整个大队的人都对他避而远之。候见中在村内，小到小偷小摸，大到打架砍人，到处都是坏名声。

　　“候见中死后，没有村民愿意帮忙抬尸体，只有他兄弟葬他”，候见中不仅打骂外人，还经常打骂媳妇。村民李某称，由于候见中经常打媳妇，媳妇实在忍受不了跑回了娘家。一次，候见中找李某父亲希望帮劝回媳妇。李某父亲在劝说候见中妻子一天后，其妻同意回家。但事后其妻并未按约定回家，候见中认为李某父亲未用心劝说，一气之下拿着刀冲到家中，准备砍李某的父亲，最终被旁人拦下。

　　“他的歪点子特别多”，村民李某称，当时为了让妻子回家，他带着自制炸药包跑到老丈人家中，拿出事先准备好的洗衣粉水，在妻子面前喝下，妻子将候见中送到医院洗胃后只好回家。而事后，候见中仍旧打媳妇，媳妇无法忍受再次离开并改嫁。对于候见中的死，就连他媳妇在给检方提供的证词中也称，“他死了，我才算解脱”。

　　而在村民眼中，候见志是个老实听话的孩子，砍死候见中的行为是“为民除害”。事发当天，现场目击者有十余人，2000多名村民都知道此事，但16年来，村民守口如瓶，从不向外说起此事，老一代的人也不会向年轻人讲起这段往事。自从候见志被审查起诉后，已有300多人联名写下“请愿书”递交办案机关，为他求情。

　　伯父求情不愿追究

　　令人意外的是，不仅村民为候见志求情，就连死者的父亲也不追究此事，反而期望能够放了他。候见中父亲78岁高龄，自10年前老伴去世后一直独居且卧病在床。老人育有6个子女，老大因癌症去世，最小的孩子候见中死亡，另外2个儿子在外打工，只有出嫁的女儿偶尔过来看看老人。

　　对于全村人不举报候见志的行为，曾担任40多年村支书的吴荣灿证实此事。吴荣灿称，所在的桃园庄组550多人，已有300人联名请愿求情。事发时，候见中先砍了候见志父亲，候见志一时冲动，才回家拿刀自卫。当时，候见中在村中，人人都恨他。当年，村里本来不组织文艺活动，但候见中死后当天，村民开始组织文艺活动，并且到晚上一直排练节目，“村内敲锣打鼓，就像不尊重死者似的。”

　　而对于两家的关系，吴荣灿称，10多年间，两家关系不错，仍旧走动。由于候见中父亲独居，子女都不在身边，候见志的父亲时常给候见中父亲送食物，生病时帮忙照顾，家庭困难时送钱，逢年过节，也会坐在一起吃饭。直到有警察调查此事，候见中的父亲也并不主张进行调查，并对办案人员称，“我们没有报案，怎么还来调查。”

　　候见中的父亲说，候见中小时候是不听话，但现在人已经没了，事情已经过去多年了，不追究了，“要是外人道歉肯定没有用，但我们两家是亲人啊。两个孩子都是同一个爷爷，我们枝儿上人越来越少了，快把候见志放出来吧，他的两个孩子还小，需要照顾”。

　　检方说法

　　嫌犯行为超出正当防卫范围

　　办案检察官认为，该案件的特殊性在于是法与情的关系，考虑到被害者父亲并不追究其责任且有村民请愿，在量刑时会从轻考虑。

　　但是候见志的行为很难构成正当防卫。“候见志回家取刀再回来时，根据相关证人证言，候见中并未持刀，仅从地上捡一块石头。候见志持刀砍伤候见中的行为，已经超出了正当防卫范围”。

　　律师说法

　　村民“知而不说”不构成包庇

　　北京市隆安律师事务所尹富强律师表示，在本案中关于嫌疑人的行为是否为正当防卫，需要调查当时的情况，被害人对第三者进行加害行为时，嫌疑人进行阻拦，并在情急之下采取剥夺他人生命的行为。如果可以采取低于这种危害的其他行为，是防卫过当；而如果除了这种行为没有其他办法，是正当防卫。

　　此外，事发时并没有报案，对方也并未追责，作为国家公安机关、检察院，是代表国家约束刑事责任的，对于重大的刑事案件，作为权力机关，获得这方面消息时，不仅仅代表被害人进行追责，而是应当代表国家追究刑事责任。

　　事发后，村民没有举报，是否存在包庇责任？尹富强称，从法律上来说，包庇的定性看是否为犯罪嫌疑人提供帮助而逃避法律责任。对于该案件，相关机关没有去调查，村民的知而不说，当前不足以说村民要承担责任。

　　对于本案，被害人有错在先、嫌疑人的自首情节、被害家属的谅解，是在量刑考虑范围内。而村民的请愿，从法律上来说，没有明确在法定从轻范围之内，但对法官在主观恶性方面判断会受影响，在酌情考虑之内。