男子砍死堂兄 数千村民保密16年称他为民除害(图)

　　一波三折|两家3500元私了命案，村民保密16年

　　何力出事那天，现场目击者有十多人。2000多名村民几乎都知道此事，但16年里，一直对外瞒着这桩命案。直到2014年10月，一名村民涉嫌抢劫犯罪，在押期间为求立功，才将此事告诉警方。南召县公安局于2014年12月12日立案侦查，在京务工的何冰得知后，于2015年1月27日投案自首。

　　此事再次在村庄掀起波澜。在大多村民眼里，何冰是个老实孩子，和四邻关系处得不错，而何冰杀死的何力则为害一方。“何力无恶不作，大家躲他就像躲瘟神。”一名村民回忆，何力死后第二天，家人给其草草下葬。而村里不少村民敲锣打鼓，吹响器放鞭炮庆祝。

　　何力被村民记恨的主要是小偷小摸。记者和四五名村民坐在一起聊天，他们都还记得曾被何力偷走的东西，小到一只鸡，大到一台石材切磨机。因其一贯蛮横凶狠，受害村民敢怒不敢言。村民韩树说，何力还曾敲诈他，硬把他家一头猪拉走。

　　“他死了，我才算解脱”，就连何力的媳妇也说，何力婚后整日喝酒，经常打她，加上四处偷抢的坏名声，她早有离婚念头，但从不敢提出。

　　至于何力当天为何殴打何冰父亲，何冰父亲告诉办案人员，他大儿子(何冰的哥哥)不在家期间，何力常来骚扰儿媳，他看不下去出面阻拦，何力自此怀恨在心。

　　何力死后，两家以3500元钱私了这桩命案。死者何力的父亲说，与何冰的父亲是叔伯兄弟关系，念及情面，就私下平息了这个事。

　　对话何冰|从“法盲”到背诵法条他要为自己辩护

　　近日，记者在何冰父亲家中看到，一部十多英寸的电视机是仅有的电器。大儿子常年打工不回家，二儿子在押，留下俩小孩，两位老人体弱多病，一家人的生活几乎难以维系。一名办案民警同情他们，春节期间为何家送去米面油等食物。

　　“现在只想能早日回去尽孝。”在南召县看守所，何冰向记者吐露心声。何冰说，他此前是个“法盲”，一以为“杀人偿命”，二以为“民不告官不究”，长年处在这种矛盾之中。

　　而今，在记者面前，何冰能熟练背诵刑法法条，“根据刑法第20条……采取制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，我属于正当防卫”。他说，这是入所以来，突击学习的结果。

　　但在办案检察官眼里，何冰很难构成正当防卫。“何冰回家取刀再回来时，根据相关证人证言，何力并未持刀，仅从地上捡一块石头，何冰持刀砍伤何力的行为，已经超出了正当防卫的范围;且菜刀嵌在何力头上，说明伤害力度很大，何冰应是故意伤害。”办案检察官说，目前来看，可以法定量刑从轻的，一是何力过错在先，二是何冰构成自首。

　　“地痞虽然可恶，但任何人不得非法剥夺其生命，何冰必然要为自己的冲动付出代价。”今年50多岁的办案检察官坦言，此前办过多起命案，唯这一起心情最为复杂。

　　专家说法|村民没有义务检举何冰

　　“如果你是村民之一，你会为何冰保守这个秘密吗?”采访期间，记者向多位身边人抛出这个问题，个别说会劝其自首，大多人片刻沉思后，点了点头。

　　“我国自古就有‘亲亲相隐’的传统，尤其在宗脉维系的农村地区，有一定社会基础。”郑州大学法学院教授刘德法说，虽然我国当前法律并不认可“亲亲相隐”，但也没有做相关处罚规定，作为一般的公民或亲属，知道他人属于犯罪嫌疑人，并没有检举揭发的义务。但是，明知是犯罪分子而为其提供隐藏处所或提供逃跑经费，或者为其毁灭罪证的，则要以包庇、隐藏犯罪处理。

　　“民心、民意、民愤，毕竟反映着民众对正义的朴素感情，但这种朴素的感情不能被无限地放大，不能超越理性法律规范的底线，否则就会破坏法律的权威性和严肃性。”刘德法认为，劝何冰自首是很好的选择。

　　律师张华欣同样认为，此案中，村民不举报何冰，不能牵强认为是法律观念淡薄，真正法律观念淡薄的是，村民长期以来对村中作恶者的隐忍和纵容，小恶终酿惨剧。(文中均为化名)