给很多钱送出国 中国家长真对孩子负责任吗?(图)

　　Peter甚至说：“中国学生自成一派，好像一个分开的学校。” 他还问了一个发人深省的问题：“这些中国父母到底要把孩子送到美国来学些什么？”

资料图片

　　据外滩教育报道，昨天和美国一个著名高校的学生生活管理部主任Peter，和招生部主任Leo聊天，聊到在美国学校的中国孩子， 和一些应该注意的事项。

　　首先谈到他们学校最近被开除的一个学生，Leo曾在两年前亲自和这个学生面谈，对这个学生赞不绝口，而今天这个学生不幸因为买酒和把酒给其他学生被开除了。 Leo很沉痛的告诉我：“我对Kevin（化名）非常的失望，他真的是一个很棒的孩子！他在此之前一直没有触犯校规的行为， 这件事对他来讲会是一个很大的教训。”

　　然后，他接着说道：“如果这件事是一个文化的问题，从我的角度来看，他的父母太不注意他了。我猜他们是很忙的，从Kevin进学校的那天，他的父母就没有陪伴他来，这几年也很难联络到他的父母。Kevin走的前一天还来找我， 和我说自从他几年前到美国来，他就自己独立一人。”

　　他摇头叹息，告诉我：“在此我们有很多的中国父母，他们很忙，他们以为他们只要把小孩送到美国，给他们很多的钱，给他们足够的设备，就可以了， 但是我们美国家庭绝对不会这么做。”

　　他和Peter同时提到，这些中国孩子太有钱了，他们周末到城市里可以花一千五百美元吃餐饭，女孩子的穿着服饰，是一般的美国孩子所付不起的。

　　事实上，不只是Leo和Peter这么认为，前几天我和另外一个学校的招生部主任Kim也谈到类似的问题。学校的中国学生背LV的包包，穿名牌的服饰，互相的攀比，都已经在学校造成了不好的风气。中国学生现在在美国学校人数众多，聚在一起不管有没有美国学生在场，只说中文，这不但让美国孩子感觉不好，而且让中国学生的英语（课程）很难进步。

　　Peter甚至告诉我：“中国学生自成一派，好像一个分开的学校（separate school）。” 他还问了一个发人深省的问题：“这些中国父母到底要把孩子送到美国来学些什么？”

　　的确， 现在很多的中国家庭把孩子的留学（课程）视为移民前的第一步。当孩子进入美国学校之后，把大量的金钱汇入美国孩子的专户，还在孩子学校附近， 租赁或者购买房子。有的父母雇了一个管家陪同孩子居住，有的父母就让孩子一个人住，或者周末过去住。这给予孩子非常大的权力。我知道有的父母还因此洋洋自得，觉得这是训练孩子独立的一种方法，但是美国的教育专家可不是这么认为的。

　　招生部主任Kim就很纳闷的告诉我：“中国家长好像都不管孩子的，他们和孩子相处的模式好像是朋友。” 这也是我观察到的一个现象， 而我的理解是这个样子的，中国的家长误以为美国是个自由开放的国家，教育孩子也以自由开放为准则。一般的中国家长，会以为让孩子做主就是尊重孩子，训练孩子独立。

　　其实这是一个错误的理解，孩子毕竟是孩子，在孩子成长的每一个阶段，都应该顺着孩子的年龄，做适当的引导。在青春期的孩子，会有逆反心理，会潜意识的测试父母、师长的底线。这段时期的孩子，可塑性最强，但是也最需要规范的引导。美国看似自由开放，开放的是思想，但是自身的行为，必须守规矩。国有国法，校有校规，美国的学校、老师和家长是很有权威的。这段时期的父母，应该是孩子的coach（教练），处于一个辅导的角色，而不是和孩子做朋友。该定的规矩，该要求的部分一个都不能少。

　　Leo坦诚学校有中国学生因plagiarism（剽窃、抄袭）和 cheating（作弊）被严惩和开除的事。中国家长和中国学生太重视成绩，为了要拿到A的成绩，有时候就不择手段，铤而走险。在此想要呼吁父母，在美国的教育里，成绩只是一部分。更看重的是学生的道德操守，兴趣的培养。每一个被送到美国读书的孩子，要适应文化的差异、语言的隔阂、课业的压力，已经很不容易，中国的家长千万不要再把父母对学科过分的期待加在孩子的身上。

　　很多家长因为不说英语的关系，会避免和学校接触，这样造成了家长与学校更深的误会和隔阂。其实现在每一个学校都有华人的职员，家长可以要求有华语的帮助，或者找到相信的人（也许有人会找中介， 但目前看来美国学校对中国中介的评价令人堪忧）和学校沟通。最重要的是和学校沟通管道保持畅通，帮助孩子在学校学习的更好，在生活方面、道德方面也有所提升。

　　根据美国法律，被开除的孩子，必须在24小时之内离校， 并且在20天之内转到其他学校， 否则必须离开美国。学生的I20签证，在被学校开除的时候，就自行停止了。一般的美国学校顾虑学生的未来和转学的可能性，通常不在正式文件上写开除，只是注明学生自动退学，帮学生保持尊严，并帮助孩子转学。如果没有找到可以转入的学校，必须离境，有了被学校开除的纪录，再拿到F-1签证以及I－20的几率，会变的很小。

　　有些中介给家长的讯息， 好像是学校掌控着学生的监护权，借以控制学生，为了自保，匆匆忙忙的把学生送走，还鼓励家长把监护权转给中介机构。其实这种说法并不正确。在很久以前，外籍学生到美国念书，是需要一个担保人（sponsor）的，后来就演变成为一个监护人（guardian）。 但是一旦进入美国住宿学校，美国住宿学校就是学生法定的监护人，他们必须在美国法律的规定下，行使监护人的权利和责任。所以当学生触犯了校规，有时所犯的事也是违反国家法律条文，比如说吸毒或饮酒，学校必须处置。如果是开除，学校必须按照法律规定的时间把学生送走。

　　有些住宿学校仍会要求家长在学生进学校的时候，指明一个监护人，在学生假期的时候做安排。其实那不是必须的，因为住宿学校本身就是法定的监护人。而现在很多美国学校都已经为学生在短假期中安排住宿和去处。

　　说到监护人，一般的中国家长对于这个部分并没有清楚的意识。往往会随便找一个人，填上就成为监护人。美国是个法治的国家，监护人的法律责任是很重的，如果不出事则已，一出事就责任很大。所以奉劝有孩子在美国的中国家长，想清楚再指定监护人，也不要随随便便的做别人的监护人。（新闻来源：外滩教育）