抗癌药“代购第一人”:至今不知被捕及获释原因

　　北京2月1日消息 据中国之声《新闻纵横》报道，两万块钱能买到什么?能买4台笔记本电脑、可以看400场电影、可以给自己的爱车上至少2年的保险，还能带父母在国内旅游一圈儿。但是，对于很多癌症患者来说，两万多快钱，只能买一盒名叫格列卫的抗癌药物。而这种抗癌药物是目前我国癌症临床治疗中应用最广泛的靶向药物。

　　就是这样一小盒抗癌药物，却引发出了风波。近日，一位名叫陆勇的慢粒白血病患者，在高药价的现实逼迫下，走上了海外代购国外仿制药的道路，他也为很多病友代购了这种药物。而他也因此经历了被公诉、被逮捕，到最终的公诉撤销、起诉撤回、重获自由的“剧情反转”。

　　英国阿斯利康生产的易瑞沙，瑞士罗氏生产的特罗凯，瑞士诺华生产的格列卫，这是目前在中国癌症临床治疗中应用最广泛的靶向药物。除了有效率高，它们的另一个共同点是价格不菲。2002年，年仅34岁的陆勇罹患慢粒白血病，在医生推荐下，他选择了“格列卫”。幸运的是，这种药物对他有效，癌细胞进展得到了控制;而不幸的是，每月23500元的药费，将逼迫他在不远的将来在“病死”和“穷死”之间做出选择。得益于互联网，年轻的陆勇获得了第三个选择：印度仿制药。

　　陆勇：当时还没有印度的渠道，我就从日本的网上商店就买到了第一盒，印度生产的仿制药，当时我记得价格4000块钱，买到手后，里面有药物说明书，包括厂家的联系方式，就通过那个联系方式和印度联系上了，才知道印度报价只要3000块钱人民币，所以当时我整个家庭经济压力就放松了，原来一个月要23500，现在一个月只要3000块钱。

　　记便宜的救命药在病友圈中口口相传，到2011年，印度仿制药的中国市场已经蔚为壮观。印度企业接洽最早买药的陆勇，希望请他帮忙提供国内账户以简化中国患者的购药流程，而为了避免“吃回扣”的嫌疑，陆勇没有提供自己的银行卡，转而在淘宝上买了一张他人名下的银行卡，供厂家和病友买卖使用。“妨害信用卡管理罪”和“销售假药罪”的罪名由此而来。2014年7月，公诉来了，陆勇懵了。

　　陆勇：对，我确实没有意识到买这张卡会涉及到法律问题，如果会涉及到法律问题的话，第一，我肯定不会去干这件事情，让印度药厂自己去解决。我又没在里面赚钱，我何必去冒这个风险?在退一万步讲，如果我知道这张卡会有法律问题，我肯定会采取更加隐蔽的手段去做这件事情。确实无知，当时也不知道买这张卡会涉及到这么严重的问题。

　　今年1月10日晚，陆勇和病友从无锡飞抵北京时，在首都机场被北京警方逮捕。随后，陆勇被沅江市公安局押回至沅江，以 “经传唤未能到庭”为由关押至看守所。1月27日，沅江市检察院向法院请求撤回起诉，法院当天就对 “撤回起诉”做出准许裁定。1月29日下午，陆勇获释。这其中，无论是被抓，还是被放，陆勇都在云里雾里。

　　陆勇：确实没想到，因为我们已经完全做好上庭参加庭审的准备了。我1月10号在北京又被抓了嘛，法院说我传唤未到庭，以这个理由逮捕我。因为我住院嘛，怎么到庭呢?后来又没给我一个电话通知，也没给一个书面通知，我们也把住院材料都寄给他了，法院突然逮捕我，我也想不通。

　　即便是陆勇的代理律师张青松，对这场意外的撤诉也只能说个大概，并没有得到撤诉的具体原因。

　　张青松：撤诉的理由是法律和司法解释发生变化，它具体没有描述是具体什么变化。撤诉我觉得也是比较好比较妥善的处理方法。但是他现在理由，我估计还要学习学习，我不知法律和司法解释发生什么变化了。

　　这个“印度仿制药”，究竟在价格和治疗效果上，和国内卖的正品抗癌药有多大的差距?对于陆勇来说，他以后还会替病友代这个购印度仿制药吗?

　　在此前被起诉的罪名中，除了在陆勇看来是“飞来横祸”的“妨害信用卡管理罪”，另一项“销售假药罪”，在法律界和病友圈中，恐怕有着截然不同的解读。由于印度专利法律的松懈，包括易瑞沙、特罗凯、格列卫在内的抗癌靶向药都有对应的印度“盗版药”。有业内人士称，通过海外代购买到的仿制抗癌药，假药和有效药的比例约为1:1，除去一半的“骗人药”，另一半的有效药，其成分也不可能与制药巨头的原厂药百分之百吻合，药效要打些折扣。但以其不到正版药零头的价格来说，患者显然可以容忍这样的折扣。网友大志是一个500人病友群的群主，这个群的名字就叫“特罗凯”。大志预计，其中约有两成人吃过或正在考虑吃印版特罗凯。

　　大志：你要说500人的话，大概有个100人?不是说明确说他吃过，就是说他在咨询、找渠道，最后他吃没吃我们也没有统计。普通的消费者他首先没有一个更好的检测手段，但是通过受益群体反应来看，如果渠道确实是从印度那边的规模的厂子弄过来的话，它的受益人群很多。

　　记者：可以理解为它的效果和正版的差别不是特别明显吗?

　　大志：对，如果一旦受益而且它的渠道正规的话，这个差别几乎是没有的。

　　根据我国现行法律法规，公民在海外购买自用的药品，其用药风险由个人承担。而通过网络购买包括抗癌药在内的处方药，是不合法的。

　　食药监管总局稽查局副局长刘景起： 抗癌药均为处方药。根据《互联网药品交易服务审批暂行规定》的相关要求，互联网禁止销售处方药。

　　接下来，因为印度版格列卫招来官司的陆勇，还会继续吃这种仿制药吗?他的答案是肯定的。以及，陆勇还会替病友代购印度仿制药吗?今天他没有回答这个问题，而就在一个月前，他曾给出这样的答案。

　　陆勇：这件事情从头再来一次，我还是愿意做这个事情，不过我这件事会做的更小心一点，尽量会避免法律问题，不要把自己陷进去。