9月2日上午10时15分许,赵先生被三名男子强行推入一辆车内。南都记者 陈文才 翻拍自赵先生同行司机手机
深圳市中级人民法院北门肃然紧闭,站在门口,谈起前天发生的一幕,赵先生依然惊魂未定。作为上诉人,他如约赴法院参加庭审,突然一辆黑色轿车内冲出三名壮汉,迅速将其挟持入车中。赵先生因此错过开庭时间,他怀疑遭到被上诉人的报复。
开庭前15分钟被人推进一辆轿车
昨日上午,在深圳市中级人民法院(下称中院)北门,南都记者见到年约30岁的赵先生,自从2日上午突遭不测,他已经显得胆战心惊,处处提防。在确认记者身份后,他走进一家小餐馆,介绍起事发当时的情况。
因为自己是上诉人,2日上午10点半,赵先生需到中院第22审判庭参加庭审。当日上午10点10分,他在朋友及辩护律师的陪同下,三人共乘一辆小车来到位于莲花支路的中院北门。因距离开庭时间尚早,赵先生下车进入中院如厕。厕毕,他毫无防备地步往小车停驶位置。刚出大门,保安亭前方一辆车牌号为粤B6Z906的黑色丰田凯美瑞成为整个疑案的中心点。
据事发当时监控显示,10点15分左右,赵先生走出大门后,黑色丰田车副驾驶位冲出一名黑衣男子,与他几句话后便开始推搡。其后车上相继下来两名男子,尽管赵先生极力挣扎,但依然被对方推入车内。“当时那个黑衣男子突然叫我站住,然后上来就掐住我脖子。”赵先生描述。
律师让司机用手机拍下事发经过
“整个挟持过程不到3分钟”,赵先生告诉记者,当时黑衣男子喝止其站住时,他反问对方有何事,对方回答“有什么事上车再说”。而坐在后面一辆小车内的辩护律师杨先生及司机目睹了事发经过。
律师杨先生说,当时陪同当事人前去参加庭审,赵先生下车如厕后,他与司机留在车上。而前者出来后不久,“当时看到有3名男子在死命地拽着他,然后他就一直喊救命”,出于律师的职业习惯,杨先生立即叮嘱司机用手机将事发经过拍下,他则立即报警。
监控显示,赵先生被拽入车内后,黑色丰田凯美瑞迅速启动,往彩田路南侧驶去。据他回忆,当时车后座两名男子将其手脚控制住,并用一件湿衣服塞入嘴巴让他失声。
赵先生称,车辆驶入彩田路后,便一直往南行驶,一开始车速极快,后来黑衣男子接到一个电话,然后车速缓行,最后则干脆停下来通电话。赵先生伺机抠开车门锁,用力将门踹开,慌张地爬出来跑掉。等他跑回中院北门,到达北门时已是10点40分左右,错过了约定的开庭时间。
双方官司因货款纠纷而起
赵先生称,自己在布吉经营一家手机配件厂,2009年开始为蔡某供应手机配件,5年来对方累计欠下38万元货款一直不肯还。2013年年底,赵先生向龙岗法院提起民事诉讼。今年3月31日,龙岗法院布吉法庭第一次开庭,6月23日判决书下达,证据存在瑕疵未被法官采纳导致一审败诉。不服一审裁决的他随即向深圳市中院提起上诉,而9月2日,便是中院关于此案的第一次开庭时间。
关于为何会突遭挟持,赵先生将矛头指向了被告蔡某。他说,那名黑衣男子他以前曾见过,“因为这个男的眉角有一颗痣”所以印象深刻。第一次见到是在今年3月31日龙岗法院布吉法庭门口,当时黑衣男与被告人蔡某一同来到法院。
此外,赵先生称,被绑架上车后,看到黑衣男子座位上有一本民事裁决书,而裁决书首页被告名字便是蔡某。依据这两点,赵先生质疑遭到被告绑架,导致其无法如期前去开庭。
警方回应
此案尚未定性
许多疑点需查实
昨日下午,中院回应称,对当日发生在北门的绑架一事了解尚不详细,但目前警方已在中院调取事发现场监控。福田警方则表示,根据当事人赵先生提供的两名涉案嫌疑人的身份,警方已在调查取证。对于赵先生反映的遭到蔡某指使绑架,警方也在核实调查。但警方透露,目前此案尚未定性,许多疑点需要取证查实,案件正在进一步侦查当中。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/