新京报：念斌案的转折点是什么时候？
张燕生：我觉得有两个转折点。一是2011年最高法驳回死刑复核。二是今年3月，内地和香港的权威专家对警方的检验结果进行认定发现，念斌案当年的毒物检验质谱图显示，根本没有氟乙酸盐成分。香港的专家还发现重大漏洞，同一份质谱图，既被充当心血样本，又被充当尿液样本，而另一份质谱图，原本是实验室毒物的样本图，却又被拷贝成为死者检验物的检测图。这说明公安机关的鉴定有问题。
新京报：法院是否采纳了这个新证据？
张燕生：今年6月，福建高院在第二次开庭审理该案时，香港和内地的6位专家都出庭作证了。我们也不知道法院是否采纳，但是从今天的宣判结果看，应该是采纳了。
新京报：这个案子错判8年的深层次原因是什么？
张燕生：一是那时警方追求破案率，必然会出现错案。另外，在这个案件中，当地公检法三家存在联合办案，对于证据上的问题没有直视，不愿意认错，导致这个案件拖了8年。
现在念斌沉冤昭雪，更多的话不想多讲。福建省高院能够有勇气纠正，这是应该肯定的。
新京报：念斌案有怎样的启示？
张燕生：从法院审判来讲，应该坚持疑罪从无的理念，避免再次出现冤案。 新京报记者 邢世伟
新闻背景
邻居中毒念斌被抓
2006 年7月27日晚，福州平潭县澳前镇澳前村一居民家发生中毒事件。陈姓母女与租住陈家房屋经营食杂店的丁某某及其3个孩子，在共进晚餐后有4人出现明显中毒症状。次日凌晨，丁某某的长子、女儿经抢救无效死亡。公安机关经侦查认为，租赁陈家房屋、与丁某某相邻亦经营食杂店的念斌有重大作案嫌疑。
当年8月7日，念斌被警方带走。念斌到案后，供认因对丁某某抢走其顾客不满，将鼠药投入丁家厨房烧水铝壶中，致丁、陈两家人食用壶中水所煮饭菜后中毒。据新华社
链接
念斌案“庭审记”
2007年2月
福州检察院以念斌犯投放危险物质罪向福州中院提起公诉。同年3月，福州中院首次开庭审理此案。
2008年2月1日
福州市中级法院以投放危险物质罪，判处念斌死刑，剥夺政治权利终身。念斌不服判决提出上诉。
2008年12月31日
福建省高院在开庭审理该案后，以“事实不清，证据不足”将案件发回福州中院重审。
2009年6月8日
福州中院再次以投放危险物质罪判处念斌死刑，剥夺政治权利终身。念斌不服再次提出上诉。
2010年4月7日
福建省高院做出终审裁定，驳回上诉，维持原判。案件依法报请最高人民法院进行死刑复核。
2011年4月
最高法院以“第一审判决、第二审裁定认定被告人念斌投放危险物质罪的事实不清、证据不足”，裁定不核准福建省高级法院维持死刑的裁定，并撤销福建省高级法院维持死刑的裁定，将案件发回福建省高院重新审判。
2011年5月5日
福建省高院也撤销了福州市中级法院对念斌的死刑判决，该案件发回福州中院重新审判。
2011年11月
被告人念斌“又一次”被福州中院判处死刑立即执行，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币21万多元。念斌不服，再次提出上诉。
2014年8月22日
福建省高院作出终审判决。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.