当时城外枪炮声隐隐传来，宫中人心惶惶。慈禧太后在忙乱中传话处死珍妃，一时间左右太监面面相觑，不敢前往。只有崔玉贵攘臂而出，口说：“都是怂小子，看我去。”
随后，崔玉贵凶神附体似的进入幽禁珍妃的院落，把珍妃连推带提拥到井口。珍妃跪地求见老佛爷一面，崔厉声说：“没有那些说的。”一脚把珍妃踢入井中，还投下了几块大石头。
这是关于珍妃之死具体情形比较权威的记录，而在很多描摹处死珍妃的文字中，慈禧就在现场。
1929年，成立不久的故宫博物院推出了《故宫周刊》，该刊第30期曾出版了“珍妃专号”，也是该刊的唯一一次专刊。
《故宫周刊》的编辑找到了当时在世的太监唐冠卿，按他的描述，有了这样的记载：
少顷，闻珍妃至，请安毕，并祝老祖宗吉祥。后曰：“现在还成话吗？义和团捣乱，洋人进京，怎么办呢？”继语言渐微，哝哝莫辨。忽闻大声曰：“我们娘儿们跳井吧！”妃哭求恩典，且云未犯重大罪名。后曰：“不管有无罪名，难道留我们遭洋人毒手么？你先下去，我也下去。”妃叩首哀恳，旋闻后呼玉桂（崔玉贵）。桂谓妃曰：“请主儿遵旨吧！”妃曰：“汝何亦逼迫我耶？”桂曰：“主儿下去，我还下去呢。”妃怒曰：“汝不配！”予聆至此，已木立神痴，不知所措。忽闻后疾呼曰：“把她扔下去吧！”遂有挣扭之声，继而砰然一响，想珍妃已堕井矣。斯时，光绪帝居养心殿，尚未之知也。
这个版本中有慈禧和珍妃的直接对面冲突，更富戏剧性，因而在野史和文学作品中流传甚广，虽然多假借不同人物之口说出，但仍能看出是源自唐冠卿之说。只是，这个版本一直因为是一家之言而备受质疑。
且不论那些或真或假的细节描述，故宫贞顺门的那眼井是珍妃的殒命之地，这一点是确凿无疑的。
多数人对珍妃的了解，大概就以投井而死为止。实际上，她死后的事情，像生前一样跌宕。
迁葬西陵
珍妃死后一年多的时间，遗体就一直沉在井内。这时，慈禧带着满清皇室避祸西安，连自己的宫城都保不住，更不会顾及那个被弃之井下的珍妃。
珍妃后来被捞出来，据说是因为慈禧的噩梦。
清西陵文物管理处资料室研究员邢宏伟告诉记者：“传说慈禧在逃跑途中，晚上睡觉经常作噩梦，梦到珍妃来找她算账，这让慈禧非常焦虑。1901年回到北京前，慈禧就下令，让珍妃的家人把她的遗体从井里打捞出来，安葬在恩济庄。”
恩济庄墓地实际上是一处宫女墓地，珍妃虽然被掌权的慈禧太后幽禁、处死，但毕竟是妃子，安葬在宫女墓地不合礼制。她本应葬在光绪陵寝之侧。
当时光绪帝尚在人世，但这并不是珍妃没有葬入光绪皇陵的原因。在封建社会，皇帝一般在登基之后就开始为自己寻找“万年吉地”、修建陵寝。一些先于皇帝离世的皇后、嫔妃，会被安葬在已经修好的皇陵之中。但珍妃投井而亡，乃至她的尸身被捞出，葬于恩济庄宫女墓之时，光绪的陵寝连一砖一瓦都还没有。
光绪这个一直被慈禧操控于掌中的皇帝，在位33年，不但皇权虚掌，他的陵墓直到死后才开始修建。反倒是慈禧，虽然逝世仅比光绪晚十几个小时，但位于清东陵的陵寝早已建好，而且又按她的旨意经过了扩建大修，直到其豪华程度超过了东宫皇太后慈安，这才满意。
从慈禧崩亡到棺椁抵达东陵，其间将近折腾了一年，最后总算于宣统元年（1909年）十月初四，将棺椁葬入菩陀峪定东陵地宫。整个殡葬共耗费白银达120多万两，为大清历代帝王后妃葬礼之最。
位于河北遵化的清东陵，是清入关后不久就划定的皇家陵园，第一帝顺治和第二帝康熙先后葬在了那里。第三帝雍正改弦易辙，把他的陵寝建在了易县泰宁山下，从此出现了东陵和西陵两个陵园。这就为以后的清帝提出了一个不能回避的问题，即以后陵寝应建在东陵，还是建在西陵？
第一个面临这个问题的是乾隆，他也为后世立下规矩：“昭穆相建”，也就是东陵安葬一位皇帝之后，继任者要葬在西陵。也正因此，他为自己在东陵建造了裕陵。
不过，“昭穆相建”的规矩并没有被严格遵守。道光帝的陵寝原本应该建在东陵，但陵已经修好，逝世的皇后已经入葬那里，却发现陵寝漏水。于是道光拆了东陵的陵寝，改在西陵重新修建自己的慕陵。
按照清朝皇帝陵寝择址的制度，光绪本应和咸丰一样安葬于东陵。那样就会出现他和慈禧这对“冤家”比邻长眠的局面。但现实情况是，慈禧葬于东陵，而光绪葬于西陵。
这一次破坏“昭穆相建”规矩的是慈禧。同治是慈禧的亲生儿子，也是咸丰唯一的儿子。也许是不愿与儿子分开，慈禧把青年暴亡的同治帝的陵寝安排在东陵，确定陵名为惠陵。于是，光绪只能在西陵为陵寝选址。
关于光绪葬地的选择，多半认为是直到他驾崩后，才由新登基的宣统皇帝溥仪之父、醇亲王载沣，派人在西陵界内找了一块叫金龙峪的地方，兴建陵寝。但清西陵文物管理处的资料显示，光绪十三年（1887年）时，光绪帝就已经为自己选好了位于金龙峪的墓地，许多史料确认光绪皇帝生前拜谒西陵和选定万年吉地的史实。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
SinoCa.COM All Rights Reserved.