的哥守护摔倒老人 家属到场后连问5遍你撞的(图)

　　不少人点赞 却也称“不敢扶”

　　等徐晖处理好依伯的事情，他不但饿着肚子，生意也因此被耽误了两个小时。在微信朋友圈里，包括表哥小吴在内的六位朋友，都给徐晖的行为点上了赞。但大家面对徐晖的朋友圈提问，大多都称，很纠结很迷茫。有两个人称，肯定不会去扶。

　　徐晖表哥小吴告诉记者，自己也觉得表弟做得对，但当时，自己十分担心他会惹事。“说实话，现在已经不是会不会的问题了，而是敢不敢的问题，反正我是不敢了。”小吴的观点代表了朋友圈内不少人的心声。“如果是开车，我肯定不会去搀扶，根本说不清楚。”小吴说，但表弟这种做法挺好的，我下次遇到同样的事情，可能会参照他的做法。

　　徐晖微信圈有人评论，做好事代价太大，说不定会赔上名誉，所以干脆多一事不如少一事。

　　而昨天，记者在卫生部的网站上查询到，跌倒是65岁以上老年人伤害死亡的首位原因。发现老年人跌倒时应该怎么办?卫生部于2011年9月6日公布的《老年人跌倒干预技术指南》中指出：不要急于扶起，要分情况进行处理。如老人意识清楚，应询问老年人跌倒情况及对跌倒过程是否有记忆。如不能记起，可能为晕厥或脑血管意外，应立即护送老人到医院诊治或拨打急救电话。

　　记者手记

　　如何使我们既想扶又敢扶

　　近年来，害怕“惹祸上身”而不敢扶老人的事件不断出现，催生了“扶老恐惧症”这一新名词。我们必须承认社会上存在一小部分“以怨报德”的老人，但大部分人仍然坚守“以德报德”的优良品质;也必须承认大部分人从心底里是愿意扶老人的，但由于个别极端案例的影响逐渐变得“不敢扶”。

　　我们应当鼓励更多的人“想扶就扶”，但更重要的是要让社会上的每一个人“既想扶又敢扶”。看到有人摔倒自然要扶，同时，也要保留相关证据。这么做并不是道德瑕疵，而是为了弄清楚真相。倘若当事双方能够互证清白，一切问题自然就迎刃而解。

　　在永泰这起事件中，的哥使用视频拍摄，证明了自己的清白。

　　但另一些类似事件中，“扶人还是撞人”很难认定，仍然困扰着许多受害者，也困扰着许多“想扶不敢扶”的普通人。此时，需要警方介入发挥作用。借助证人证据来还原好人清白，让好人不心凉。这其中最忌讳的是让当事双方自行私下解决，这不仅不能够给双方和公众一个真相，并且容易助长“敲竹杠”和“花钱消灾”的结果。