辽宁11名驴友夜晚被困山中:靠吃雪止渴抱团取暖

　　大连驴友天山被困直升机救援

　　2013年9月24日，大连7名驴友在穿越天山狼塔C线时，队员“船长”突发胃穿孔危在旦夕。新疆军区某陆航旅一架救援直升机紧急起飞，将“船长”紧急送往新疆军区总医院抢救。

　　驴友逃票登泰山被困获救受罚

　　2013年5月20日，两名游客根据网上泰山逃票线路，制作了逃票登山攻略，结果走入野道迷路，被困15个小时，后在景区工作人员的救援下安全下山。执法人员对两名违规进山人员进行了批评教育，并依据《森林防火条例》相关规定，给予两人罚款共600元。

　　10名驴友穿越鳌山遇暴雪3人遇难

　　2012年11月24日，10名驴友穿越鳌山时，突降暴雪，被困山中。在各方的努力下，最后6名被困人员安全下山，与此前下山求救的1名带队人员会合，另3名驴友不幸遇难。

　　新手驴行无人培训

　　一位不愿透露姓名的“老驴”坦言，他曾多次充当“驴头”，但对“新驴”，只要不超过预定出行人数，大都来者不拒。一般都是简单交代一下注意事项，根本没有时间也没有条件进行培训。

　　中国登山协会著名山难专家、原户外部部长李舒平表示，从他们发布的事故报告分析看，驴行事故多数发生在网上招募组团及个人独自参加户外活动中，由俱乐部等单位组织的户外活动遇难人数较少。

　　风险自理成潜规则

　　“风险自理算是驴友中的一种‘潜规则’。”重庆市探险协会副会长、驴友空间创始人张建图介绍，在组队模式上，通过网络自发组队的驴友占80%左右，这种方式一般由发起人（即驴头）在各网站发布征集帖，内容包括驴行目的、简单的路线行程、费用、报名方式等。这种组队一般采用AA制，召集者可能会先发布免责声明，或与成员签署免责协议。

　　松散驴行事故频发谁该担责

　　2006年7月7日，广西南宁市当地女孩“手手”参加由网友组织的自助游时，被山洪冲走。后来，她的家属将一干驴友告上法庭。在这起被称作我国首例遇难驴友家属状告驴友案中，一审判决认为“驴头”有过错，应赔偿16.3万元，其余驴友连带赔偿4.8万元。

　　有关律师表示，如果收费，组织收费的发起人，有QQ电话约定，将在法律上一定范围内承担有限责任。

　　救援谁埋单？

　　违规应自掏腰包

　　每次驴友涉险，都要动用大量人力、财力、物力进行救援，该由谁来埋单？

　　14名驴友违规穿越四姑娘山被困，四姑娘山和卧龙景区管理局先后出动上千名搜救队员，耗资13万余元，而9名驴友当时只被要求支付了志愿者的食宿及补贴等3600元。

　　中国社科院旅游研究中心研究员刘思敏称，驴友进行的活动，不是生产生活必需的活动，如果取得了相关部门的许可并按有关规定开展活动，出了问题，管理部门有义务救援；如果为了逃票、探险，故意违反某些规定，就不应由政府埋单。

　　在美国，通常情况下户外救援行动与警察和消防救援一样都是免费的。不过，美国已有8个州通过了可对求救者收费的法律。因疏忽或刻意违规而令自己身陷险境的求救者，会被勒令支付相关费用。