河南少年被疑奸杀堂妹 羁押6年获释被打断腿(图)

　　宋争光的父亲宋现友也认为儿子不会杀人，结合儿子的腿伤， 宋现友认为办案人员对其儿子刑讯逼供。为此，他和妻子多次向有关部门反映问题，被警方认为“影响了有关部门工作”。2009年4月24日，淮阳县法院以寻衅滋事罪，分别判处宋现友和辛连英有期徒刑2年6个月。图为当年卧室墙壁上贴着宋争光被带走时流行的小画片。

　　宋争光的代理人蔺文财表示，省高院两次以事实不清为由发回重审，说明司法机关查明的事实不清楚，存有疑点，现有证据不能充分认定被告人有罪。按照“疑罪从无”的原则，应该无罪释放宋争光。图为宋争光家里十几亩地一片荒芜，两侧邻居家的地块里种着麦苗，长势正旺。

　　2013年12月29日，宋争光被释放。“但他们留了尾巴。”蔺文财说，走出看守所的宋争光拿着取保候审决定书，日期是自2013年12月28日起，取保的前提是交纳1000元保证金。图为当年的“案发现场”，少年的父亲一直后悔不该让孩子出来“看热闹”。

　　此前，公安机关曾想给宋争光办理监视居住手续。但因为多年上访，宋家的房子已经坍塌，全家人居无定所，因此不具备监视居住的条件，只能办理取保候审。撤诉要经过检察院同意，如果检方不同意撤，在实践中，案件就只能“挂着”，也就是说宋争光将一直背着犯罪嫌疑人的名头。图为宋争光的腿脚不便，母亲一直搀扶着他。

　　“6年前被抓时，我儿子是一个爱笑爱闹的正常孩子。现在，他成了一个不哭不笑眼神空洞的木头人，我心里刀割似的难过啊!”辛连英握着儿子的手哭着说。23岁的宋争光一直眼望远方，木呆呆地坐在母亲旁边，似乎在讲述别人的经历。当问到被羁押了6年是否想家时，他终于哭了出来。图为宋争光的腿脚不便，母亲一直搀扶着他。