求教授划一下重点！
微博吐槽“神试卷”—
求教授划一下重点！
上帝说，要有光。于是，有光了。教授说，要考试。于是，微博上“光速”有试卷了。昨日午后，一份由“@新京报”炮制的“第一届外来人口落户北京达标考试”虚拟考卷热辣出炉，满分100分，开卷。
看到试卷，有人欢喜有人忧。有人在第一题就卡住了，“能多选吗？明明每个站都挤啊！”有人自豪地表示，“90分没问题，谁来发个户口本啊！”更多网友向教授“求大纲，求真题，求冲刺”，要不“划一下考试重点”也行啊。当然，网友“呼声”最高的，是让北京市民，尤其是专家、教授们也一视同仁考试入户。“考试不合格的，请自觉放弃北京户口。”
因入户口的人年龄段各不同，学历学识也不一样，网友“@麻城大手笔”还特别提醒，入户考试，最好“要分老年卷、中年卷、青年卷、少年卷、童年卷、婴幼儿卷、受孕卷，同时还要分工人卷、农民卷、公务员卷等等”。
最后，求标准答案啊！
微言点评
“入户考试”是个“馊主意”
上海师范大学人文学院历史系教授周育民：
“入户考试”是个“馊主意”
新快报讯 针对清华教授“入户北京应考试”的建议，昨日，上海师范大学人文学院历史系教授周育民撰写长篇博客，表示在取消户籍壁垒的呼声日益高涨的情况下，“很难想象”竟有人提出这样的“馊主意”。
周育民在其博文中，对“入户考试”这个主意“馊”在什么地方，进行了分析。首先，它太接轨“国际”，把国际间的“移民”资格“考试”弄进了国内，把“北京人”弄成了中国的特殊种群。
第二，严重歧视“外地人”，它不仅歧视外地的城市居民，更严重的是歧视目前还占中国人口绝大多数的农村居民。当“北京人”要考试，当“上海人”要考试，当“广州人”要考试，各大城市纷纷仿效建立“考试壁垒”，中国还是一个统一国家吗？
第三，中华人民共和国户籍法迁居地居住准入有明确规定，不可以在户籍法规定的准入条件之外另设条件。知识界向政府提建议，绝对不能提出让政府违法的建议。
一个建议，存在城市与“国家”不分、歧视农村人、违反户籍法“三宗罪”。人已经在北京，你赶不走；要进来的，你拦不住；弄点考题不让“入户”，能够解决什么问题？不就是让他们不能享受“北京人”的待遇吗？什么问题都解决不了，只能招来“外地人”的愤恨，这个主意还不“馊”？
网络调查
如何看待“落户北京应先考试”？
A.同意，北京是全国人民的但不是全国人民都来居住工作的地方，落户可以考虑先进行审核。
25.5%—2604票
B.不同意，所有国人都可以居住北京，这样限制人口的方式不科学也不公正。
70.7%—7230票
C.说不好。
3.9%—394票
（新浪调查，截至昨晚10时）
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.