“巾帼宰相”上官婉儿墓仍有四大谜团待解(组图)

　　于教授表示，从墓葬本身看，是五天井墓，这一规格墓葬在古代是非常高的，符合上官婉儿当时正二品女官的身份。

　　谜团二：

　　谁埋葬了上官婉儿？

　　为何墓中没有尸骨和棺椁痕迹？对此，于赓哲教授分析，从史料记载来看，上官婉儿是因罪被诛，因此很可能是其被李隆基诛杀后草草埋葬。“有可能是被人用草席包裹下葬。”于教授说。

　　对于为何没有尸骨，则有可能是和墓葬毁坏严重有关。

　　那么，在上官婉儿被诛杀后，是谁埋葬了她？而墓又是谁建的呢？

　　对此，于赓哲教授向法晚记者介绍，从史料上看，上官婉儿没有生过孩子，她的母亲应该是在她之前去世，她还有什么家人目前并未有过多记载。由于她的身份特殊，曾是唐中宗李显的妃嫔，所以她的死应该是由政府操办，由其家人操办的可能性很低。

　　“而且墓葬中有官方毁墓的迹象，如果自己家人埋葬，怎么可能下得去手？”于教授表示，他个人认为，埋葬上官婉儿的，应该是李隆基一方。

　　对于谁建造了墓，于教授分析认为， 这个墓不是李隆基杀死上官婉儿后建造的，而是上官婉儿生前，自己选择地点并建造的，因此墓葬规格不低。

　　“从古至今，人们在生前选择自己墓地的情况一直存在，不是没有这个可能。”于教授表示。

　　谜团三：

　　“官方毁墓”何解？

　　有参与该墓挖掘的考古专家透露，上官婉儿墓有“官方毁墓”的可能性。那么，是谁毁墓呢？

　　对此，于赓哲教授分析，如果最终官方确认此墓的确是古代“官方毁墓”，那么最大的可能还是李隆基一方。从唐史看，李隆基是上官婉儿的政敌，有很深的政治仇恨，其最终也是被李隆基诛杀。

　　上官婉儿被杀后，有可能是李隆基一方用草席等卷着她就埋葬在墓中，且进行了毁墓行为，以示对其人的否定。

　　谜团四：

　　墓志全文如何评价女官

　　在诸多待解谜团中，作为唐史研究者，于赓哲教授最关心的还是墓志的全文。

　　对于墓志，于教授表示，从墓志体例上看，首先应该是讲述她的先祖是谁。从史料记载上看，上官婉儿的先祖是被武则天所杀，那么墓志是否会有评价此事的内容？是唐史研究者关心的。

　　此外，墓志中是否会评价上官婉儿和武三思等人的关系？从史料记载看，上官婉儿的确和武三思有不正当男女关系，而且在政治上是同党。墓志中是否会对此进行评价？谜底还要等文物部门公布墓志全文后才能揭晓。

　　而更重要的，就是墓志如何记载上官婉儿之死？

　　于教授表示，上官婉儿是被李隆基所杀，从目前看，墓志撰写者是谁依然是谜。

　　“如果撰写者是李隆基一方，那么问题就来了，墓志如何评价上官婉儿？”于教授说，“李隆基对上官婉儿的态度本来就是有两面性的，一方面他杀了上官婉儿；另一方面，他当上皇帝后，又惋惜上官婉儿是个人才，还特意命人给上官婉儿编纂了20多部文集，因此可见李隆基对上官婉儿是有肯定也有否定，如果是他这一方撰写墓志，墓志中如何评价上官婉儿，是唐史研究者很关心的问题。”

　　于教授表示，在史料中，对于上官婉儿的记载是比较清晰的。而上官婉儿墓被发现，可以对唐史的研究起到“拾遗补缺”的作用，特别是墓志，可以看看其中有关上官婉儿祖先、生卒年、特别是死因等，是否和正史记载的一样。本版文/记者 王南