蹊跷的拆迁协议
在张楠、王金祥、张安房大姐张秀英的眼中，8月15日，葛老太房子被拆，属于违法强拆。
“我外婆、我舅舅一直都没跟他们签什么协议，拆迁当天，他们也没出示任何证件，就派人搬家具、拆房子。”张楠的这种说法，王金祥也进行了强调印证。
记者咨询法律人士获悉，根据相关国家规定，如果双方没有达成拆迁补偿协议，作出房屋征收决定的市、县级人民政府不能自行决定强制执行，而必须依法向人民法院提出申请，由人民法院审查后作出是否准予执行的裁定。
8月20日，记者多次询问蚌山区政府、黄庄街道，得到的答复都是“应该有协议，没有协议是不可能拆的，具体是开发商那边和拆迁户签的”。
倘若果真签有协议，应当一式两份，拆迁户也有一份。但是王金祥、张楠等人，坚持说“一直没谈拢，根本没签什么协议”。
随后，记者两次来到九通房产公司，试图了解协议一事。
8月21日，该公司一张姓主任告诉记者，公司负责人不在，据他所知，双方已经签过了协议。随后记者追问，协议是谁签的？可否看一下？张主任以具体不清楚为由，要求记者留下联系方式，称公司负责人会联系解释的。但是当天，记者一直没有接到电话。
22日上午，记者再次来到九通公司，一番交流后，张姓主任答应帮忙联系相关人员。随后，张主任当着记者面拨通了一陶姓经理电话，称其参与拆迁。
通话中，张主任反复称“我听说是老太太按的手印”，而陶姓经理首先肯定协议存在，但具体是谁签的协议，回答则含糊其辞，前后矛盾，开始称“他们家人都签了，她儿子、女儿签的”，后来又称“老太太没摁手印”。
到底有没有签补偿协议？面对记者的疑惑，王金祥16岁的儿子王克凡提供了一个细节，证明称即使有协议，也是别人强迫的。
“我奶奶被人抬进来后，当时我看到几个人，把我奶奶手抓着，往几张纸上按手印，按的什么我不太清楚。”王克凡告诉记者，奶奶不识字，耳朵也聋了，根本不懂协议的事情。
多败俱伤的僵持
从2005年到2013年，作为钉子户，张安房已坚守9年。
九年来，张安房的生活变了。每天，天刚亮，他就要烧狗粮。中午，他要拉着三轮车，去几百米外接水。这些事儿，都是拆迁前不曾有的。
在抗拆的第五个年头，张安房的父亲死在老屋。
更糟的是，他的抗争维权变得越来越孤单。不仅两陷囹圄，而且曾经支持他的兄弟，已与他疏离；曾经理解他的邻居，对他颇多怨言。
九通房产公司一负责人说，开发商也是受害者，因为还有拆迁户没安置，公司每年还要支付十几万的安置费。
对于当地政府而言，为顾全大局，既要顺利拔除“钉子”，又要承受居民的怨言，同样苦不堪言。
无疑这场跨越9年的维权已成为一个难解的僵局，且多败俱伤。
21日，记者采访中，沈家骥副局长也谈了自己的感受。
“听说张安房岳母家房子最终被拆，我感到很惊讶。我起先认为房子肯定不会拆，因为当时协议根本无法谈成。”沈副局长接着表示“既然拆了，肯定是达成协议了，具体怎么达成的，是街道和开发商的事情，具体我就不清楚了。”
话题一转，谈及张安房其人，沈家骥直言“是个可怜可恶又可恨的人”。
“可怜，是说他用自身的自由，为兄弟姐妹换来几套房；可恶就是任何人都满足不了他的条件，步步为营，逼得对方必须一步步退让。本来已经达成了协议了，又反复变卦；检方不起诉了，不就是结案了，他非要结案，说有罪就给他定罪。”沈局长向记者解释道。
“可恨！我和他沟通不下于4次，我跟他讲你把狗处理掉，不要扰民，二是配合施工，只要人家不拆房子。我还向他保证，协议没谈成，我派两个民警看着，谁敢拆就抓谁。这样讲，他都不信。非一意孤行。”沈家骥显得很无奈。
维权在继续
采访中，张楠和记者聊得最多，对于自己的父亲，她并没有过多评价，只是给出了执拗和坚持这两个关键词。
“只要认为是正确的事情，他就会坚持。后来为了房子的事情，只要有政府文件，法律书籍，他都要买。他还说政府要退出开发商的事情，居民的合法财产是受法律保护的。我觉得我父亲不看重金钱，看重的是尊严和合法权益，甚于生命。”
临近采访结束，记者让张楠就该事件写点什么。第二天张楠拿出一张纸，交给了记者。
短短的四条意见中，充斥了“维权、强拆、黑恶势力、欺压百姓”等字眼，字里行间流露出愤懑和失望，而在最后一条中，她这样写道：经历了多年的拆迁，原本对生活充满了美好的向往，而现在天空乌云密布，眼前一片黑暗，以后是否还有蓝天白云？
显而易见，从2005年到2013年，张安房的钉子户生涯，给自己，给子女，给家庭带来了浓浓的阴影和深深的烙印。
记者获悉，日前张安房家人已经聘请了律师，为房屋拆迁以及身陷囹圄，讨个说法。
期待不久的将来，张安房及其家人维权如愿，并早日步入生活的正轨。本报将持续关注事情进展。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.