大众又被愚弄 清洁工中暑女童撑伞系恶意人为炒作

　　事后

　　策划人塞钱封口

　　汤大姐获悉真相后，很是后悔。她说，至今还不知道找她的年轻人姓甚名谁，仅有一个联系人的电话。“现在最怕的就是，这个事传出来了，我会不会失业，现在我家庭非常困难。”汤大姐说。

　　昨日中午，非常害怕的汤大姐拨通了那名年轻人的电话，表达了自己的担心，那名年轻人告诉她“有事我摆平”。之后，该男子还来到汤大姐家附近约见，并当面叮嘱她“不要把真相说出去”。“当时，他硬塞给我1000元，我不敢要，僵持不下，他就将钱丢在我的单车的车篮里，然后就跑掉了。”汤大姐说。

　　昨晚，记者根据汤大姐提供的手机号码，联系找她拍“广告”的男子。电话接通后，对方却是一名女子，并称这是她老公的号码。当记者表明采访意图后，对方直接否认请汤大姐拍“广告”这回事。

　　对话

　　“要是知道用来骗人，我打死也不干”

　　新快报：当时你知道对方是利用你来炒作吗?

　　汤大姐：我想着有钱赚就答应了，他也说拍这个广告是为了让更多的人来关心清洁工。拍的时候见到他们拿着雨伞，以为真的是拍雨伞广告。要是知道用来骗人的，我打死也不干!

　　新快报：拍这个“广告”，对方给了多少钱?

　　汤大姐：150元。(叹了一口气)我要卖两三个月的废品才能赚到150元，当时想着轻松赚到钱，就答应了。

　　新快报：你什么时候知道自己被利用了?

　　汤大姐：看到报纸的时候。早上去上班就听到同事在议论(孩子为清洁工撑伞的事)，我还以为是其他清洁工昏倒了。后来见到报纸上的照片，我才知道被人利用了，当时就吓坏了。

　　新快报：知道事情的真相后，为什么不第一时间说出来?

　　汤大姐：我怕说出来后被单位“炒鱿鱼”。(迟疑了一会儿)也担心找我拍照片的人会报复我，所以一开始不敢说。后来觉得事情太大，不说出我会睡不着觉，所以就跟领导承认照片上的人是我。

　　(随后追问记者)

　　现在我说出来了，会不会有事?(沉默片刻)其实我也是受害者。

　　无良策划重挫社会信任

　　本报评论员

　　昨天，新快报报道了这样一则让人五味杂陈的新闻：一个环卫工昏倒在地，路人观望不敢上前，只有一名小女孩蹲下为她撑伞，在孩子的感召下，两名路人终于出手相救。新闻甫一传开，瞬间搅动全城舆论，有关社会冷漠的反思再次重击世道人心。

　　然而，随着采访的深入，新快报记者发现，这起事件另有猫腻，昏倒在地的环卫工和撑伞女童的相遇，并非人间真情，而只是一场“有偿演出”，爆料人则更像是这出戏的导演，其动机与目的暂时不明，但种种迹象已经显示，这是继两年前那起“跪爬母亲”事件之后的又一起恶意炒作事件。

　　是谁策划了这场闹剧，是谁玩弄了公众的情感与道义，是谁一次又一次地消费着这个社会的基本信任?所有的指责一定会指向这起事件的策划人，以及两个可能受骗的“临时演员”，公众之于“路人扶助”的敏感之心再次受到重挫。

　　无可否认，我们生活在一个前所未有的陌生人时代，因为信任的匮乏，陌生人与陌生人之间的相处，成了一道社会难题，人情冷漠的土壤得以滋生。而在经历“扶老人被陷”、“跪爬母亲”、“小悦悦”等一系列新闻事件之后，陌生人之间本已微弱的信任几乎濒临危机，早已经不起哪怕是一丝的挑衅。

　　人类社会早就有“狼来了”的寓言故事，策划者对世道人心的每一次消费，就是一次寓言故事的上演，就是一次助推社会信任走向崩盘的恶行。可以想象的是，今后发生在这个城市的每一起“路人昏倒”事件中，行色匆匆的陌生人将会越来越犹豫，他们不知道“扶助路人”是否会被讹诈，更不确信背后是否有策划者的炒作之手，这些致命的“犹豫”将会错伤多少无辜的个体?

　　策划者的双眼一定是被利益蒙蔽了，他们看不见一己之私对全社会的伤害，我们必须予以谴责和痛斥。