残忍真相的揭开，源自朱令的中学同学贝志城。这位北京大学力学系的学生，去医院见老同学“最后一面”。贝志城在回忆文章中写道：她几乎全身赤裸地躺在病床上，身上插满了管子，我的第一反应是拔腿想走，但是双腿已经不听使唤。
挖空心思想着如何安慰朱令父母时，他突然想起前两天听舍友讲过在做一个叫Internet的东西，可以和全世界联络。于是就没话找话地，告诉朱令的父母有这么个东西，没准可以向全世界寻求帮助。穷途末路，朱令父母答应了。
4月10日，贝志城发出了第一封电子邮件。据他介绍，那时中国只有3条256K的链路，在清华、中国科学院和化工大学。他和同学“借道”清华大学，拉过来一条网线。很快，收到的第二封回信里，就有人怀疑是铊中毒。
此后，他共收到回信1635封，“Thallium（铊）”一词反复出现。在提出诊断意见的电子邮件中，有79.92%认为朱令是铊中毒。
铊是什么？一种重金属，化合物有剧毒，曾用于灭鼠。但用于毒害人？当时极为鲜见。
朱令的家人得知北京职业病防治所能做铊中毒的化验后，带着朱令的脑积液、血液、尿液、指甲和头发，找到了研究所的陈震阳教授。
仪器显示突然“打到头了”！陈震阳说：朱令体内的铊含量比正常值高出一万多倍，已经达到医学致死含量。结论很坚决：铊中毒，而且是两次中毒。
吴承之立即在北京寻找治疗铊中毒的特效药普鲁士蓝，这时距朱令已经发病将近50天了。
施药有效。又过了一个月，朱令体内的铊含量降为零，中毒症状消失。她的命得救了，然而，还是迟了：大脑、中枢神经、肺、肝受到严重损伤，脑组织萎缩，双目失明，四肢、语言及记忆功能丧失，处于重残瘫痪状态。
究竟是谁，要致朱令于死地？
悬案18年
朱令卧床18年了。但说起令令，父母的神情很平静，总带着一点微笑，甚至还带着18年来从未被磨去的骄傲。
可一谈起至今未破的案子，吴承之顿时就激动了：他拿出几份材料，逐字逐句地念，边念边评论；而后又急着开电视，一定要记者看看2006年《东方时空》为朱令制作的节目，在他看来，这个节目点明了“谁是罪犯”。
听到在说案子，一直在邻屋照顾朱令的朱明新也赶忙来了，说了自己申请信息公开却四处碰壁的困境。而对于细节，朱明新拍着脑门，总是重复着“我都能想起来”。但她总是在想，总是话到嘴边……显然，这件事对年过七旬的老人，已经过去了太久太久。
惊闻女儿是铊中毒后，朱令父母在1995年4月28日晚找到系里，校方随即报案。朱明新记得很清楚，报案后两个月，还没消息。一家人很着急，就去问进展。没想到，将近二十年了，这家人还在着急。因为，这个案子，成了无果的悬案。
朱令父母逐一回忆――
1995年4月28日报案几天后，朱令寝室就发生失窃案，朱令的个人生活用品蹊跷丢失。1998年，朱令存放在系里的物品第二次被盗。
1995年10月，也就是立案侦查后的半年，警方曾说过“一层窗户纸，一捅就破”。
1997年4月，朱令的一位同班同学兼室友，被警方传讯8个小时后回家。
1997年毕业典礼，朱令就读的物化2班，31人里有28人领到了毕业证和学位证，没拿到的是因病休学的一位同学和朱令，以及那位被传讯室友。
等了又等，答复始终是“正在调查”。
直到2005年末，一次网络事件引起了公众和媒体对这起旧案的极大关注。一位网友在天涯论坛上发表《天妒红颜：十年前的清华女生被毒事件》一文，这篇文章不仅将朱令案件定性为投毒案，更将曾被警方传讯的室友推到风口浪尖。很快，一个含有该室友姓名的ID，开始在天涯发“声明”帖《驳斥朱令铊中毒案件引发的谣言》，诉说自己多年来被误解、被怀疑。“我是清白无辜的。我也是朱令案件的受害人。”
各类“网络福尔摩斯”频现，“滚落到室友床下的朱令杯子”、“被室友们分食的面包”……等多个细节都被热烈讨论。
李海霞，北京一家律师所的合伙人，最初以公益律师的身份参与到朱令案中，提供法律咨询服务。刚介入的时候，正值2006年网上激战。她和张捷律师用“朱令律师”的ID在百度朱令贴吧发出了“为朱令案征集线索”的帖子。网友互动最激烈的20天里，李海霞每天网络回帖到凌晨两三点，并且，每天只做这一件事。
那时，无论高调、低调，物化2班的每一个人都似乎被卷到这起风波中。他们被攻击、被“人肉”，以至于再见到某位朱令室友时，有人评价说“总觉得她惴惴不安，好像着了魔一样”。
2007年9月，朱令家、律师才从一份公安部给某位政协委员的复函（公办查[2007]040014号）中得知“警方已于1998年办结此案”。这封复函是这样写的：经警方工作，排除了朱令自杀和误食铊盐的可能性，基本确认系人为投毒所致，但由于事发两个月后才报案，证据已经灭失，案件终未侦破。1998年8月25日，市局文保处经批准结办此案，并妥善答复了当事人家属。
而朱令父母则说，8月25日这一天，北京市公安局曾与他们有过一次正式会面，但只和他们重申了一些事实，并未有结案一说。
他们困惑极了，可似乎，只能接受这个结局。然而，案情到底侦查到了什么程度？
朱明新徒劳地奔走着。
其实，不仅朱令一家，当年的同班同学也希望能够公开案情。一位不愿透露姓名的同学，用了“窝里斗”来形容今天的局面：放任猜测，对双方来说都不好，“权威就在那，就在卷宗里，可没有发声”。
那你认为那位室友是凶手么？
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.