儿女上大学竟需要父辈“拿命去换”，折射出当今社会的两大痼疾：一是教育成本畸高，老百姓上不起学的问题并未得到真正的解决；二是贫富差距令人担忧，户籍制度和分配制度的不公，更是使这个差距有愈拉愈大的趋势。
尘肺病矿工：不后悔拿命去换儿女上大学。每个月近两千块的工资，在农民出身的矿工蓝田忠看来是一笔不菲的收入，虽然女人们不让下井，但为了儿女能读书上大学，他每年离家都拟好遗嘱，从四川资阳老家回到北京房山的矿上。这一干就是8年。“我认命了，但不后悔，我的命换来了娃娃们上大学的机会，至少他们不用再跟我一样了。”说完，50岁的蓝田忠，转过头悄悄抹泪。（3月20日《新京报》）
儿女上大学竟需要父辈“拿命去换”，最起码折射出当今社会存在的两大痼疾：一是教育成本畸高，老百姓上不起学的问题并未得到真正的解决；二是贫富差距令人担忧，户籍制度和分配制度的不公，更是使这个差距有愈拉愈大的趋势。
现在培养一个学生的花费的确是个不小的数字，正常的学费开支已经不少，很多地方还要承受乱收费的压力。特别是在某些农村，因子女学习好不断升学，而使家里债台高筑的不在少数。部分村民中由此产生了“聪明的孩子是致穷祸根，笨孩子是致富福气”的说法。他们的逻辑是，聪明的孩子学习好，学习好就一直能上学，要花很多钱。反过来，笨孩子考不上学，就不用花钱，还能帮家里干活或外出打工挣钱。其实，如果可以轻松负担孩子的教育费用，相信没有几个家长愿意让自己的孩子辍学。说白了，说“笨孩是福”其实是人们自我解嘲的无奈说法。而那些像蓝田忠一样要强的家长，一心想让孩子改变命运，则只好选择辛苦自己，甚至不惜“拿命去换”。不知道他的一片苦心是否能够得到回报？但愿他的孩子不会因为没有“姓毕的姥爷”和“叫李刚的爸爸”而难以顺利就业。
让孩子接受良好的教育，不仅是孩子的事，更是关系到整个国家和民族前途的大事。教育费用超出人们的承受能力，绝对是不应该的。高额学费把老百姓逼得只能“拿命去换”了，这痛彻人心的现象难道不该引起全社会的反思吗？加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.