一审
千万太高，每月给付4000元
一审法院认定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。老林作为小宝的亲生父亲，应当履行抚养、教育小宝的义务。
但法官认为，老林向小云出具的欠款及保证书，书面承诺每月支付小宝的抚养费不低于1.5万元、支付20年、总计一千万元等内容，超过未成年人一般生活的需要，且该承诺可能损害老林妻子及女儿的利益，遂认定欠款及保证书中关于抚养费的内容无效。
根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。”
目前，小云未能提供充分证据证明其确需高额抚养费，也未能提供充分证据证明老林有此经济能力，且如小宝日后确需增加抚养费，仍可根据实际情况另行主张增加。
最终，酌情判定，按照老林在庭审中提出的方案，每月负担小宝抚养费4000元及全部医疗费用等，直至其能独立生活为止。
二审
驳回上诉：女方也有抚养义务
宣判后，两人均不服，分别上诉至广州市中院。小云仍然要求千万抚养费，老林则认为4000元/月的抚养费过高，要求降低为2500元/月。
法庭上剑拔弩张，两人昔日的情分也早已不再。其后，两人在一次面对面“谈判”中发生口角，进而打斗，小云被老林打到耳朵失聪听力受损（后经鉴定为轻伤）。老林也因此付出了沉重的代价，因故意伤害罪被判处有期徒刑一年余，也因此缺席了二审审理。
二审中，小云还提交了多项费用证据，如聘请家政保姆从1800元/月涨到了2500元/月，而自己因为照顾孩子无法上班，也没有收入等，要求在抚养费中补偿这部分损失，酌情提高。
广州市中院经审理，对一审法院查明的事实及适用法律均予以认可，并提出，老林作为生父，固然有抚养义务，但小云作为生母，亦有抚养义务，因此其收入损失不应由老林来埋单。
最终裁定，驳回双方上诉，维持原判。
法官说法
怎能寄望从不合法的两性关系获得保障
广州市中院少年庭的钟淑敏法官主审该案。为数不多的开庭中，打扮朴素的小云令她印象深刻，抱着一岁多的儿子来开庭，些许内向，一脸憔悴。审理过程中，小云一直情绪激动，不停地哭。
包括小云在内，不少人有些疑问：这种民事赠与，一个愿打一个愿挨，为啥法院要来插一脚？钟淑敏说，从法律上来说，民事行为遵循意思自治的原则，双方合意一致就可以，但前提是不违法。
从这段关系来看，老林发生婚外情，送房送车都是基于违反社会道德建立起来的赠与行为，本身对公序良俗便是一种破坏，“这种基于不合法的两性关系产生的赠与，无疑会损害配偶及相关人的合法权益，法院是不会确认的。”当然，作为一名年岁渐长的母亲，看到孩子有脆骨症，担心孩子将来的生活，担心没钱治病，担心生父有变数无以为继等，这些心情都可以理解，只是这种违背社会道德的两性关系并不受法律保护，也不符合社会伦理道德。
在工作中，钟淑敏办理过几单此类案件，以男上司与女部下居多，“当今社会对两性关系越来越开放，不少女孩子轻率地生下小孩，”她们中，大多不愿意通过自己的努力去致富，也有个别有真感情，“法律并非万能，也无法细致到管理个人感情。但是希望女孩们能明白，这种违背社会道德的两性关系并不受法律保护，法院会对基于此产生的法律行为依法处理，保障相关人的权益。”加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.