核心提示：2012年5月15日上午7点左右，15岁的阿平在13岁少女倪某某上学的路上，将其强行带至一个防空洞内，用红领巾将其勒死。然后，阿平焚烧了尸体并逃离现场。检察机关认为，应以故意杀人罪追究其刑事责任。
因为错过校车，13岁学生倪某某步行上学，被15岁的阿平（化名）绑进防空洞后用红领巾连续勒颈三次致倪某某身亡。昨日，昆明市中院不公开开庭审理此案。然而，本案被告人阿平作案的理由，竟是想挑战警方的办案能力。
13岁少女上学途中惨遭毒手
5月15日早晨，家住呈贡新区倪家营村37号的倪某某由于感冒没有赶上校车。在步行前往离家4公里的学校时中途失踪。5月21日早上10点，在距学校700米的一个防空洞中，有村民发现了倪某某的遗体。
让倪某某家人难以接受的是，倪某某遗体竟然已被烧焦。
不久，警方破获此案。残杀倪某某的凶手，是一个仅比倪某某大两岁的少年阿平。5月28日阿平落网。检方随后以涉嫌故意杀人罪将其批捕。
检方查明，5月15日上午7点左右，15岁的阿平在倪某某上学的路上，将倪某某强行带至倪家营村昆河铁路的一个防空洞内，用红领巾将其勒死，后焚烧尸体并逃离现场。检察机关认为，阿平故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已触犯刑法，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。鉴于阿平作案时未满18周岁，应当从轻或减轻处罚。
嫌疑人在庭审中表现冷静
昨日，昆明市中院不公开开庭审理这起刑事案件。
据倪某某的亲属介绍，15岁的阿平在法庭上表现得很平静。他一点也不慌张，每次法庭询问，他都简明扼要回答。他承认自己杀人焚尸的事实，并表示愿意接受法律制裁。
针对公诉机关指控的罪名，阿平的辩护人认为，阿平刚开始只是想“抓个人来关几天”，并不是要杀人，后不小心才将倪某某勒死，主观上没有杀人的故意行为，所以应以故意伤害论处，不构成故意杀人罪。
对于阿平的作案动机，他曾在本案侦查期间供述，老家在昭通镇雄的他，6岁半便随打工的父母到昆明生活。他很不适应在城里上学的生活，经常到案发的防空洞打发时间。
阿平称，早在本案发生以前，他因为自己“玩失踪”，其父母报案没有引起警方的注意，便萌生绑架人以试探警方态度的想法。
供述残忍作案细节
案发当天，阿平准备去上学。出门后，他突然想起要去绑架人的事，便没有坐校车，沿着王家营的铁路往洛阳镇中心学校方向走，并带上了他事先准备好的煤油和树枝。
阿平放好这些东西后从防空洞出来走了一阵，发现倪某某迎面走来。阿平一直尾随倪某某，走到一个被火烧过的树桩旁，他上前从身后勒住倪某某的脖子，并用手捂着她的嘴。
倪某某被阿平带进防空洞。在洞里，他和她说起自己从镇雄到昆明后的不愉快经历。期间倪某某没有回应，只是一直在哭。
阿平说，一个多小时后，倪某某说肚子饿，他便用红领巾把她的手从前面绑起来，并从自己运动裤的腰部把收腰的绳子拉了出来，绑住了倪某某的脚。
等阿平从附近买来东西时，倪某某自己设法挪到了洞口边。而就是这个行为激怒了阿平。“我知道她想跑，就把绑她脚的地方解开，拉着她往洞深处走，她开始挣扎，我双手拉着她的红领巾，她想摆脱我，然后我解开了她的手，她开始双手乱抓。”阿平供述在倪某某挣扎过程中，他顺势将红领巾结成的活扣套进倪某某的脖子处，并用力把扣子拉紧，前后拉了3次，直至倪某某没有了挣扎。他看倪某某没了反应，但他不希望她死，所以他学着电视上给倪某某做胸口按压，但倪某某始终没反应。
在意识到倪某某已经死亡后，阿平为了拖延警方破案时间，残忍地往倪某某身上浇煤油，并点燃。
做完这一切走出防空洞，阿平到水塘边洗了个手，并在先前遇见倪某某的地方放下了倪某某的眼镜。下午3点，阿平到学校接弟弟放学。
受害人家属请求判他死刑
庭审结束后，倪某某的亲属心情沉重地走出法庭。“虽然他庭上说不好意思，像是道歉了，但事情已经无法挽回。”倪某某的亲属说，对于民事赔偿，无论赔多少也无法挽回女儿的生命，凶手作案手段极其残忍，我们请求判凶手死刑。“女儿走后，凶手方就是一句话没有钱，女儿的安葬费都是我们自己出的。”
倪某某亲属的代理人陈律师表示，受害方提出赔偿，即便是法院判决了，也执行不了，他主要是看被告人有没有悔意。“为什么刑事附带民事部分我们不撤诉，就是想一直跟踪这个案子，了解案子的结果。”陈律师透露，本案没有当庭宣判。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.