“愿他们一路走好,天堂里没有风雪。”前天14时18分,活动组织方天行队发微博悼念两位遇难者。
当天凌晨,在发起活动的绿野论坛上,有参与者透露,在低温大风的恶劣条件下,副领队坚持冲顶。资深驴友指出,领队户外经验不足,副领队的户外带队经验则少之又少,二人没有冬季雪山登山带队经验。种种因素,造成登山途中决策失误,导致两名队员殒命东灵山。
失误1
低温大风下的登山
12月8日,周六。天行队领队煊儿(网名)在绿野论坛发帖,组织“登顶北京第一峰——东灵山”。原帖显示,马小飞(网名)是这次活动的副领队。这次活动需要人数50人,报名58人,最终确认50人,实际赴约30人。
活动原定12月15日出行。倒查15日的天气预报显示,白天“阴间多云,有雾”,夜间“阴转小雪”,最高气温2度,最低气温零下3度。
煊儿后来跟帖说:“由于天气原因,考虑路滑行车不安全,本活动延期至下周六(22日)进行。”
事实上,22日的天气比15日还要糟糕。中央气象台21日下午发布的天气预报显示,北京22日的天气是“阴,温度零下9度到零下3度,风力4到5级”。
22日,受强冷空气影响,北京短时阵风可达7级以上,白天气温仅零下3度到零下4度;夜间气温将下降至零下13到零下15度。
但是,极寒天气并没有“拦”住这次出行。
根据行程安排,上车出发后,驴友们将于上午10时到达下马威,13点到达五指峰,14点30分到达灵山顶,随后下山,预计17点30分到达下马威,队员全部下山后返京。
失误2
丢包甩队盲目冲顶
22日18点33分,北京119指挥中心接警:两名驴友在门头沟斋堂境内的五指峰走失。斋堂中队迅即派员救援。民间专业救援队伍蓝天救援接到报警的时间是19点23分。
山中天色已暗。前方搜救队员传回消息称,山上气温已降到零下20度,山道积雪未化,道路难行。
在绿野论坛中显示为“新人”的飞翔的大鸟(网名),是参加当天活动的一名队员。23日凌晨零点38分,他在论坛发帖检讨这起事件,“祈福平安并希望三思”。
失踪者为副领队马小飞和队员“无碍”(网名)。飞翔的大鸟称,他们与其他人分开后,6人小队继续冲顶,马小飞走在最前。“当时的风超大,并且是卷着雪,”飞翔的大鸟看到,很多地段积雪齐大腿深,“走过五指峰之后又爬了20分钟左右,两人已经冲上主峰,爬高了大约四五十米的样子。我们4个人看风很大,时间也2点多了,一个哥们儿提议放弃冲顶回撤,我马上赞成,其他兄弟都同意下撤。”
此时,副领队马小飞坚持登顶,“无碍”陪同其继续前行,同时,为了节省体力,轻装冲顶,两人的给养物资留在了登山的路上。飞翔的大鸟在后来的检讨帖子中提到,没有按照原计划时间下撤,没有考虑到整队的情况,这些都应在反思之列。
失误3
未及时向他人求助
据飞翔的大鸟回忆,当天16点30分,他回到了下马威的车上,17时,马小飞在对讲机中传回消息称,他们还在五指峰附近,另一个哥们儿已经失温,身体状况不好。随后联系中断,再无消息。
当天,另一支户外登山队从孔涧、下马威两个方向登灵山,由于天气恶劣,15时50分采用“雪山式”下撤方法,由五指峰下撤下马威。其队员称,他们走到距下马威还有1小时路程处,约于16点30分左右发现了马小飞他们的给养背包。
据该队队员称,当时他们以为是本队队员丢包,考虑山上可能还有人,在久等无其他人员出现的情况下,将包内食物和水放到必经之路中,然后背包下山,本队无人认领后,判断可能是天行队的包,于17时左右将包归还给天行队。
还包的时间,已是在马小飞传后最后的消息左右,但天行队的人却未及时向这支登山队求助搜救。资深驴友木光海(网名)认为,在得知队员被困在山上时,没有求助当时在的其他登山队,可能错失了救援良机。
□质疑
依托公司已被注销
资料显示,领队煊儿,于今年4月6日在绿野注册,4月份开始参加绿野活动,8月参加了一次小海陀的活动。9月份,她开始自己以天行队名义组队,除这次活动外,未见任何与“下马威—灵山”有关的活动和冬季雪山活动组队经验。而根据绿野论坛规则,论坛成员发起或参与的活动资料都会显示在本人资料中。而副领队马小飞的带队登山经验也是少之又少。
而天行队的依托公司是北京海蓝天行户外运动俱乐部有限公司。资深驴友“shy-pig”指出,这家公司于2009年5月成立,但其营业执照在2011年12月即被注销。记者昨天登录北京工商局网站,查询结果证实了这一说法。
昨晚,该公司法人代表张涛在接受采访时表示,作为创始人,2008年他发起天行队,2009年5月注册公司,试图做商业运营,但因欠缺时间、财力、精力,公司“从来没干过”,后自动注销,现在根本“没这个公司”。
张涛称,他认识煊儿和马小飞半年左右,不少熟人会以天行队的名义发起活动,一般他也会允许。但不认识的人用天行队名义,他也没法阻止。原因在于,驴友论坛管理比较松散。
张涛认为,凡是参与者都应有尊重生命和敬畏自然的共同理念,活动谁发起,则由谁负主要责任。此次意外,主要因山上临时变天和马小飞未按约下撤造成。
一名资深驴友质疑,“奇怪的是,经验欠缺,公司执照吊销,按绿野论坛领队认证标准,领队是否具备身份认证资格,也存疑问。”
□回应
领队发帖回应事件
昨天下午,此次天行队的领队煊儿在绿野论坛里发帖,回应了事件的过程。
在帖子中,煊儿多次称,登山前曾强调到达下撤时间,无论走到哪里都要下撤,而且开始登山时天气较好,也告知了队员一些保护技巧。对于副领队马小飞(真名马云飞)的情况,煊儿回应说,从中队和后队下撤开始,她就不断地在联系马小飞,让其下撤,对方也在电台中回应已经开始下撤,在久等未见人的情况下,她还派出了接应的队伍。同时,她也第一时间报了警。
对于网友质疑的领队经验不足,以及是否有资质当领队等情况,记者联系上煊儿。其在电话中一直哭泣,持续了三四分钟后,她表示“没有办法回答问题”,随后挂断电话。
本报记者李显峰
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/