该已毕业离校的学生称，自己只是把知道的一些客观的信息说出来。“不是黑她，也不是为她漂白。”“艳照好像在07年就有了。只是在学校贴吧、本地贴吧出现，然后被迅速删除了，所以只是在学生间有传闻。男主角是她前男友。这事我们当年就知道是分手后报复。为什么分手就不知道了。”该学生的说法，与新浪微博用户“如梦三下”的说法得到印证。11月23日晚，这个认证信息为“新浪名博”的用户发博称，“刚和济宁当地相关媒体求证，该组照片其实很早就在济宁当地传开过了。”
另据透露，郑媛媛2010年结婚，但次年离婚。百度贴吧中，网名为“猫冬sky”的用户自称是该校老师，“我憋不住了，想说真话”，他也证实学校没开除她，是郑自己走的。此外他评价郑媛媛“上课不会上，光跟学生乱扯她的私生活”，其中还提及到了郑媛媛的婚姻，称她“结婚离婚半年搞定”。
上述老师的说辞，与该学生的说法十分相近。“有哪个人会把以前的不好事情挂在嘴上说呢？她那时候天天秀恩爱啊……我能说五十分钟的课，她能拉哌四十分钟么！就十分钟给我们上乐理啊……”
这位匿名的学生评价说，作为老师，郑媛媛水平一般，但是她不是坏人。“外貌么，确实身材非常好，但是有点招风耳，由于近视眼，平时爱眯眯眼，皮肤很好。”他回忆说，“我们上大学的时候艳照风头已经过去了。当时她带我们乐理课，后来又带声乐，一直教了我们两年整。后来结婚，结婚前有一次她这么说：‘我开着车去了很远的地方，大大的哭了一场。’她也说过，时间能让人忘记一切，时间能抚平一切。”
但时间并未抚平这一切。几年后，她的不雅照再次被人发布到网上，引起汹涌围观。
激辩“私权”
在多方选择沉默后，郑媛媛不雅照事件被肆意想象和指点。在媒体报道郑媛媛被开除团籍后，新浪微博发起了“郑媛媛因艳照被开除”的话题讨论，截至11月30日晚，共有13万人参与其中。一组投票对垒中，蓝方观点“这是她的个人生活，别人无权干预”获得6534票，遥遥领先仅获得682票、主张“作为教师，生活不够检点”的红方观点。
11月29日中午，《非诚勿扰》 的嘉宾主持乐嘉发微博再为郑媛媛叫屈：一个女教师被她的前男友故意泄私照，所在学校居然开除她的团籍，自己单位的员工有难，不出手相救反划清界限，再伤一道。这事与重庆官员权色交易毫无可比，闺房之内两情之私，人之本能何罪之有？此男若居心害人，必下地狱永世不得翻身；如属冲动之下丧失理智，将以一生代价偿还罪孽。
经历了不加掩饰的转发、不加佐证的猜想后，这条微博诉出了更多人的心声。一天时间里，该微博被转发超过两万次。
而华中师范大学教授彭晓辉则认为，这是她的个人生活，别人无权干预。“个人的私生活怎样并不影响个人的道德形象，泛道德主义将所有问题都道德化，反而是不道德的。”他呼吁停止消费隐私、尊重私人生活。此外，他还主张要将这种无端的暴露无辜者隐私的行为也要划定为性暴力。“在男权社会，主要是男性针对女性的性暴力特别突出。”
此外，女权工作者们也介入参与此事。有人开始寻觅郑媛媛的联系方式，原北大法学院妇女法律中心在微博中表示，如果当事人愿意站出来，该中心愿为其提供必要的法律帮助。
…………
在百度贴吧中，有人以郑媛媛的笔吻发了一封告别信，让冷静下来的人们唏嘘不已。“永别了，这一刻，我正在去外地的火车上，我想这一辈子我都不会再踏上济宁的土地。是你们让我背井离乡，也是你们让我无脸见人。我的朋友没了，我的爱情没了，我的亲情也没了，我的工作事业全没了，这一刻，我知道了什么是一无所有，我的天塌了。
性和爱，是人的天性。当你们在传播那些照片的时候我不知道你们得到的是快感还是成就感。而我的人生却被你们的鼠标给毁了，彻底的给毁了。我恨那个畜生，我更恨你们。我死过，被救了过来，我不知道我的终点在哪里。你们不光毁了我，更毁了我的家庭，我的父母，一对上了年纪的老人。我对你们没太多的奢求，求求你们放了他们吧，停止你们所做的一切吧。”
虽然猜想这很可能并非出自郑媛媛本人，但这些文字仍触动了围观者。有人回复说：“忽然发现，很多时候我们都忘记了别人的感受。”（记者 冀强）加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.