男子奸杀少妇邻居9年后被前妻举报 一审被判死刑

　　当初不敢说，现在怕儿子学坏不得不说

　　这些年，刘红揣着这个惊天秘密，惶惶不可终日。“我一直活在恐惧跟内疚中，对李申恐惧，对死者内疚。”刘红告诉民警，她跟李申长期感情不睦，“那件事”之后，两人因为心理压力太大，更是经常吵架，有一次李申动手掐她脖子，似乎要致她于死地，她心里非常害怕，便谎称写了好多遗书，藏于多处，如果李申害她，遗书就会被发现，李申的秘密也会曝光，李申听了这话便放开了她。经过这事，刘红下定决心要离开李申。2003年7月，她跟李申离婚，带着儿子独自生活。多年来，她始终没有勇气到公安部门去揭发真相。她跟民警说，自己原本打算将这个秘密带进棺材，可现在为了儿子，不得不打破沉默了。

　　“哪个当妈的愿意自己孩子跟着杀人犯生活？”刘红说，当初离婚，不仅是为自己，更是为了儿子。可是父子亲情不是她想掐断就能掐断的，这两年，儿子渐渐大了，讨厌被她管教，经常跑到李申那生活，跟李申关系越来越密切。李申离婚后虽重组了家庭，也生了孩子，但在她看来，始终是陋习难改。半年多前，儿子故意毁坏他人财物被派出所教育处理。这让她更加担心，怕儿子再继续跟李申接触，会耳濡目染变得越来越坏。此外，儿子经常埋怨她，称叛逆是父母离婚所致。她思前想后，终于下定决定说出真相，想让李申得到法律的制裁，也给儿子一个深刻的提醒。

　　判决

　　盐城中院公开审理 凶手一审被判死刑

　　公安机关依据刘红的举报将李申抓获，起初，他试图狡辩，称前妻对自己不满，处心积虑污蔑自己。不过一份鉴定报告让他哑口无言。原来，9年前，警方在死者床单上找到3根黑色毛发，当年鉴定发现，一根是死者的，一根是死者丈夫的，另一根身份不明。刘红举报后，警方再次对第三根毛发进行鉴定，发现正是李申的。

　　2011年12月20日，盐城市中级人民法院公开审理这起沉寂了9年的凶杀案。检方指控称，李申在入室盗窃被发现后，为抗拒抓捕，当场使用暴力，致他人死亡，构成抢劫罪。李申对犯罪事实供认不讳。

　　法院认为，李申的罪行给被害人亲属造成极大的伤害，至今得不到被害方的谅解，社会危害性特别严重，虽然落网后认罪态度良好，但不足以从轻处罚，因此依法判处死刑，剥夺政治权利终身并处没收个人全部财产。宣判后，坐在旁听席的死者家属失声痛哭，迟到的真相和审判虽不能挽回死者的生命，却是对生者最大的慰藉。(除凶手外，其他案件相关人姓名为化名)

　　追问

　　9年后才说出真相 构成包庇罪吗？

　　刘红沉默9年才说出真相，构成包庇罪吗？记者就此请教了本案主审法官于浩。于浩说，包庇罪是指向司法机关提供虚假证明掩盖犯罪人的行为，由此可见，“包庇”的行为形式是“作假证予以包庇”，一般包括虚构事实、隐瞒犯罪分子的身份；伪造、变造、隐藏、毁灭证据；谎报犯罪分子逃跑路线或方向；等等。本案案发后，公安机关并未将李申认定为犯罪嫌疑人，更没有就李申是否有嫌疑向刘红了解情况，刘红只是“秘而不宣”，不存在向司法机关做假证包庇李申的行为，因此不构成包庇罪。

　　刑诉法正在进行二次大修，如果此前提交的草案能够通过，“大义灭亲”将被彻底摒弃，除严重危害国家社会利益的案件外，一般案件犯罪嫌疑人的近亲属有权拒绝指证亲属犯罪。盐法 陈珊珊