法官说法
夫妻推诿责任
增加判决难度
“激烈争夺抚养与坚持推诿责任均给法院判定子女抚养权问题带来一定难度。”顺义法院的龙毕娟法官说，对子女抚养权的确定，现行婚姻法以“有利于子女权益”为原则。法院判决时需要综合考虑双方当事人的物质和精神状况、家庭环境、责任心、个人品行、生活能力及子女情感等多种因素，同时还要查明子女现在的监护情况，父母与子女共同生活时间的长短，父母争夺子女抚养权的动机等情况，尽可能给子女稳定、健康、良好的生活环境和成长条件，促进未成年人健康成长。
“既然已为人父母，不论多年轻，也不管遇到再多的困难，80后都应该承担起家庭的责任、抚养孩子的责任。”龙法官说，希望80后父母多为孩子考虑，不要固执于自己的意愿，而要从孩子的最大利益出发，消除、弱化对立情绪，给孩子一个健康、稳定的成长环境，这样才能最大程度地消减离婚带给孩子的伤害。
法院调研
有了孩子照样说离就离
在传统婚姻里，孩子是维系夫妻感情的纽带，夫妻养育了孩子就不愿轻易离婚，但不少80后夫妻并不买账。记者从顺义法院了解到，80后夫妻多半是闪婚闪离。顺义法院的调研显示，80后离婚案件存在一个显著特点，就是涉及孩子抚养权的争议较多，往往成为法院审理的焦点。在子女抚养的归属问题上，他们各自出于一己之需，或激烈争夺，或相互推诿，不顾及孩子的利益。有不要孩子的80后夫妻，竟然在法庭上公然以竞价的方式决定“谁出价高谁就可以不要孩子”。有人要孩子的目的，就是为了多得一份拆迁款……
顺义法院的龙毕娟法官说，一部分80后离婚不要孩子是因自己的工作不稳定或事业刚刚起步，物质积累少。或有的父母不在身边，无法帮着照看孩子，现实的压力导致有的人不得不放弃孩子；一些人思想上追求自由、考虑将来还要再婚等因素，孩子会成为累赘，因而找各种借口推脱。
孩子抚养权隔代人争夺
“父母参与争夺第三代抚养权的斗争，是导致孩子抚养权争夺战产生的主要原因。”龙毕娟法官说，80后生育子女构成典型的“4+2+1”模式，一家七口就只有一个孩子，故六个大人的情感焦点容易集中到唯一的孩子身上。80后中很多人在娇生惯养中长大，成为人父人母的他们难以担当起家庭的重任，他们的孩子实际上是父母在抚养，因而双方的父母对孩子的情感投入较多。
离婚时，双方父母往往主动“请缨”，担任子女的委托代理人出庭应诉或者对自己的子女施加压力，名义上为80后争夺子女抚养权，实质上则是双方为遵从各自父母宠爱“独苗”的意愿而盲目坚持争夺孩子抚养权。
抚养费决定是否要孩子
记者了解到，有的80后夫妻在离婚时在抚养费的多少上面特别计较，甚至能影响到他们选择是否要孩子。一位法官告诉记者说，80后离婚时，本来想要孩子的一方，会因为不满对方开出的抚养费价钱，而轻易放弃对孩子的抚养权。有的人要孩子就是为了向对方多要抚养费，他们会尽量夸大养育孩子的成本。他们认为，给抚养费就是给对方钱，对方别想“霸着孩子占便宜”。经过数个回合的讨价还价确定了抚养费的数额，他们才最后表态是否愿意抚养孩子。
而即便法院的判决书已经对抚养权的归属上有了法律上的确定，心存芥蒂的离异怨偶依然会针对孩子展开不懈的争斗。有一对离异的80后夫妻，男方先起诉要求变更抚养关系，随后又起诉要求减少抚养费并于同日起诉要求探望权。女方随即以孩子名义先起诉要求对方给付拖欠的抚养费，后又起诉增加抚养费。在一年半的时间里，两人或以自己名义或以孩子名义相互起诉了五次。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.