被告人受审
被绊倒后女儿恶毒咒骂妈妈 为制止辱骂母亲失手杀女昨受审
女儿才上初中时，母亲就为女儿办了银行卡。到案发前，年仅16岁的小雯便拥有了四张银行卡；如果不给钱，她就打父母，威胁两夫妻；母亲每月还会定期给女儿1700元的“补品钱”，但是，每月才过20多天，小雯就又要向母亲要钱；小雯发脾气，曾三次点火烧家里的床垫；案发前几天，小雯还与父亲发生过争吵，动手扇了父亲几个耳光；与母亲吵架竟索要“道歉费”……
女儿有如此多的劣迹，父母的教育在孩子的成长中到底扮演了什么角色？
一位在丈夫眼中“爱丈夫、爱孩子甚于爱自己”的母亲，因未能满足女儿不合理要求，遭到女儿殴打辱骂，打斗中她亲手将16岁的独生女儿捂死，酿成家庭悲剧。昨日，这位母亲在广州市荔湾区法院过堂受审。
母亲被控故意伤害罪
昨日上午10时，年仅41岁的被告人谢君（化名）戴着头套被押上荔湾区法院第一法庭。当法警揭下头套，谢君露出花白的头发。见此情形，谢君的丈夫和三个男性亲属禁不住默默以手拭泪。
公诉人当庭宣读了起诉书。起诉书指控称，2011年8月18日20时许，谢君在位于荔湾区陈岗路的家中，因女儿小雯要求她拿出5900元用于购买苹果电脑的问题，与女儿发生争执，进而相互打斗。后谢君用脚绊倒小雯，致使小雯倒地且面部紧贴地上的一个方形枕头，谢君即坐在小雯背上，并用手按住小雯头部使其无法出声，致使小雯窒息死亡。
公诉机关认为，谢君的行为已构成故意伤害罪。鉴于其有自首等从轻和减轻处罚的情节，公诉人建议法院对谢君在3至10年之间判刑。
荒谬要求引母女大战
今年8月17日晚，母女之间又爆发了一次争吵。谢君说，女儿的学校要办羊城通，需要去照相馆照相。但女儿却要求谢君把照相师傅请到家里来。“我怎么可能把师傅请到家里来呢？”因为未能满足女儿的要求，这天晚上，母女俩吵了3个小时，女儿还把菜刀拿出来威胁母亲。
8月18日晚上，谢君准备出门时，小雯回来了。小雯要求母亲给她买苹果电脑，还要赔偿她5900元。“她说，头晚吵了三个小时架，耽误了她的时间，要赔900元。另外，因为我说查过她账户还有6300元，她觉得我查账户没有经过她同意，要我赔偿5000元‘道歉费’。”
谢君答应了女儿买苹果电脑的要求，但拒绝给女儿5900元的“赔偿费”。“你今天说5900，明天又要19000，我哪里有那么多钱？”遭到拒绝后，小雯很不满，踢了母亲一脚，又伸出手准备扇母亲耳光。谢君伸出手顺势一拦，却不小心将女儿的裙子扯烂。
小雯盛怒，转身便去拿昨晚吵架时放在茶几上的菜刀。打斗中，谢君用脚将女儿绊倒在地。小雯倒地时面部刚好埋在她之前扔在地上的一个方形抱枕上，面朝下趴着。此时，小雯依然用下流恶毒的语言咒骂谢君。
“她手里拿着菜刀，还在骂我。”谢君说，她为了阻止女儿咒骂，便坐到女儿背上，用手按住女儿头部使其无法出声。摁了几分钟后，小雯的声音越来越小，最后没了声音。谢君发现后马上放手，拨打110和120。
“看到女儿没说话，我要死的心都有……”谢君掩面痛哭：“我并不是要杀女儿，只是为了阻止女儿的辱骂和殴打。如果知道会这样，我宁愿自己去死……”
庭审焦点：
是故意伤害还是过失致人死亡？
谢君的辩护律师认为，这个家庭悲剧中，小雯长期激怒父母，羞辱父母，挑起事端。当天，谢君也只是在受到羞辱后阻拦，而不是起诉书指控的“互相打斗”，谢君的还击行为，是正常的防卫性质，她的目的只是为了制止殴打辱骂，而不是要故意伤害女儿，置女儿于死地。因此，谢君的行为只构成过失致人死亡罪，而不是故意伤害罪。
此外，律师还认为，本案中小雯有重大过错，对悲剧的发生有不可推卸的责任。
公诉人则称，谢君在把小雯绊倒后，坐在女儿身上，把女儿的头摁在一个枕头上，作为一个成年人，她应该知道这样做会有什么后果。公诉人认为，谢君是因长期不堪忍受女儿的殴打辱骂才这样做的，具有伤害故意，构成故意伤害罪。
谢君最后陈述时只淡淡地说了一句：“我真的不是故意的，我对不起家人，女儿一直是我的希望……” 当法官询问谢君对量刑有何意见时，谢君低声说：“我没有意见，你判我死刑我都没意见！”
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
SinoCa.COM All Rights Reserved.