逃逸肇事司机最高或获刑7年
广东东方昆仑律师事务所的黄金松律师表示，两名肇事司机将承担全部责任，其中第一辆肇事逃逸车的司机承担主要责任，最高或面临7年刑罚。黄律师称，作为监护人，小悦悦的父母没有尽到看管小悦悦的责任，本应承担一定的责任，但因两车的司机肇事后发生逃逸，故由两车司机负全部责任。
事故发生当天的晚上9点，第二辆肇事车辆驾驶人蒋某到公安机关投案。16日下午1点，第一部肇事车辆司机胡某在警方的强大压力下，也主动到交警中队投案自首。至此，两名犯罪嫌疑人落网。
肇事司机胡某自首前曾主动致电悦悦的父亲王持昌，想私了。王持昌后来回忆，“（胡某）从头到尾一句道歉都没有。他在电话中开始问我是不是悦悦的爸爸，然后叫我把账号给他，他给我汇钱。说了一分多钟到两分钟，我一直说我不要钱，但是他却一直要我把账号给他。老是提钱，我就有点怀疑了，怀疑他是肇事司机。”
王持昌先后三次问对方，“你是不是那个肇事司机”，对方回答“我是”。王持昌劝对方自首，“你马上去附近的公安局或派出所自首，叫法律来审判你。”“你说你要多少钱吧？”“好吧，你等我与家人商量一下。”为避免打草惊蛇，王持昌挂掉了电话。
对第一个肇事者，王持昌问道，“你的父母是怎么教育你的？你又是怎样教育你的孩子的？”
对第二个肇事者，他暂时不想发表什么言论，“我不想仇恨太多的东西”。
警方缉拿肇事者之间，一个赵姓男子以肇事司机的身份给小悦悦家属通电话，并称要给他们打钱但“不会自首”。19日，经西安《华商报》报道，赵姓男子为了想学凤姐、兽兽一样博出位出名，因而冒充肇事者。
陈阿婆不是作秀
小悦悦的施救恩人，第19个路人陈贤妹对事发时的情形仍记忆犹新。
“那天下午，我在捡垃圾，远远看见一个小孩子躺在路上，就赶忙走过去。我走到女仔旁边，听到她‘啊’‘啊’的叫声。我想把她抱起来，但孩子软绵绵的，马上就瘫了下去。我不敢用力，便把孩子拖到路边，喊路过的人帮忙，没有人理我。我问旁边的几家店铺，这是不是你们家的小孩，他们说不知道。后来，我看到了悦悦的妈妈。”58岁的陈贤妹说。
陈贤妹是广东清远阳山人，跟着孩子在佛山生活。白天，给一家小公司做饭，下午就出去捡垃圾卖点钱。
自从救了悦悦后，陈贤妹的手机每隔10分钟便有一个电话打进来。“听得耳朵都有点痛”，她总是不断对来电的记者或政府工作人员重复一句话，“这是我应该做的”。因为不会说普通话，陈阿婆经常是“呃呃”后挂了，也因为这样，有人质疑她是“想出名”，这让陈姨感到心寒，但她只是轻轻地挥挥手，“我对得住我的心！”
16日，从广州医院回到佛山的悦悦父母，找到施救恩人陈贤妹，两个人跪在恩人的面前泣不成声。
17日，为表彰陈贤妹的义举，佛山市、南海区两级政府，奖励陈贤妹1.1万元。南海区及大沥镇两级文明办也一起看望陈贤妹，并送上2万元奖金。市民政局李冠明副局长说，“看望陈大姐一是敬重，二是希望在社会弘扬这种见义勇为的精神，鞭挞社会的不良风气。”
18日，来医院探望悦悦的陈贤妹，从环保袋里掏出沉甸甸的现金塞给曲女士。陈贤妹要兑现自己说的话。“我不知道带了多少钱，都是这几天他们（社会各界）给我的慰问金，我都给小孩了。”悦悦妈妈曲女士泣不成声……
反思
是否应
为见义勇为者立法
救起小悦悦的陈阿婆连日来除了收到赞扬之外，也有人指责她称其有作秀之嫌。佛山民间著名的好心人陈阿婆也说：“以前救人帮人，从来没想过会怕，但这两年看到或听到，帮人或救人后还被误会的新闻多了，我也有些怕和担心。”
从彭宇案到小悦悦事件，再到很多平民英雄的遭遇，如今，人们在见义勇为前似乎多了很多顾虑。用立法惩戒“见死不救”，用立法来保障见义勇为、见危勇为者的利益似乎是有所必要。
广州社科院高级研究员彭澎就认为，只有救助体系不完善，被救者才会想到通过诬赖好人转嫁危机，只要社会能够给予足够保障，被救者和施救者都可以免除后顾之忧，大家才敢于见义勇为，履行社会责任。“可以借鉴其他国家的做法，试图从立法等层面完善对这种行为的奖惩制度。”
中山大学法学院副教授、广东省刑法学研究会秘书长聂立泽也表示，现在的法律弊端是认证程序和标准太繁琐，英雄成被告的事也越来越多，导致人们心灰意冷。是否应该为见义勇为者立法？聂立泽说，国家应该考虑这个问题。
据悉，其实早在2001年的全国两会上，就有32名代表提出议案，建议《刑法》增加新罪名“见危不救和见死不救”罪。
据《佛山日报》
视角
小悦悦事件，
孩子父母也有重大责任
从小悦悦的事情被媒体报道的那一天起，社会舆论千篇一律地声讨“见死不救”的18名路人，父母则因为孩子的遭遇而广受同情。“孩子父母应负主要责任”，当本报记者致电清华大学社会学教授周孝正时，周教授语出惊人。
周教授认为，作为孩子的监护人，不应该让小孩单独出去。（法制周报新闻热线：0731-84802117）孩子毕竟太小，缺乏对周边环境的判断能力。如果小孩当时有大人陪着，就不会发生后面一系列的痛心事情了。事发时，悦悦的父亲在店里忙生意，母亲也在家里，女儿独自一人走出去了好远，当时车又多。不可否认，小悦悦的父母没有尽到照顾的义务，但在小悦悦倒地后需要帮助的情况下，路人有必要伸出援助之手，路人不救是要负一定责任的，周教授同时也表示。
周教授认为，只有在明确责任的前提下，对路人进行批判才有意义，这也才会让更多的父母更加注重照顾的义务，而不是将义务推给路人，只有这样，孩子的安全才会更加有保障。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.