10 月26日，某网上这则《气愤！让农民工在裸女旁吃饭算什么艺术！》的帖子一发出就引来不少网友的指责。而记者将这件事讲给农民工听的时候，他们也表示: “这活不能接，会被人笑话的。” 夸张的行为艺术时常被人戴上“流氓”的帽子，对此，行为艺术家们却很看得开:“一件艺术作品背后要有强烈的内涵就可以被我们尊重。艺术家的作用就是要不断 ‘犯规’，才能不断扩大社会接受的范围。”
◎网友发帖
拿裸当艺术，这算什么
《城市信报》报道，网友“飞花逐月”用一种极其强烈的态度发了这则帖子，上面提到:最近，有几个所谓的艺术家搞了一个行为艺术，请了十几个农民工站在一个裸体女子旁边吃饭，美其名曰“幻想行为艺术”。艺术家给每位农民工15元，还管他们一顿饭。要求是，男人们在吃饭的时候眼睛不能盯着裸体女人看，一心不能二用。轻松赚到15元，农民工兄弟当然乐意。
我虽不懂艺术，但现在我好像突然就懂了，艺术就是要标新立异，就是要想别人所不敢想，做别人不敢做的事。艺术就是要不顾别人的感受，大胆突破法律和道德的范畴。艺术就是哗众取宠，自我欣赏。再次请求艺术家们，不要打着艺术的金字招牌，让裸成为视角新的污染，不要把突破道德底线――偷看女性裸体，说是在欣赏“艺术”好吧！
◎网友跟帖
难道是在解释“秀色可餐”
“专业电瓶”:那个所谓的艺术家是想看看男人的生理反应跟吃饭是不是挂钩的。饭前起性，还是饭后起性。
“爱说闲话”:这叫秀色可餐，说明饭菜质量太差，难以下咽，所以弄个美女当就菜了！
“Max0898”:真不知道这些人是怎么想的？
“管我是谁”:无语，这简直就是扯淡嘛！
“仙人掌”:这是“食与色”的经典体现，如果忘却裸体应该可以称得上艺术。
◎农民工说
不会接这活，怕被人笑话
南京路上一施工工地上，记者采访农民工赵成海，记者还没说完 ，40岁的他就觉得不好意思了，用手摸摸后脑勺，笑着回答:“我们这些粗人不懂什么行为艺术，但你刚说的那事，给我钱也不会去做的，多不好啊，回去被人笑话。而且那不是占人家姑娘便宜吗，不好，不好。”
跟赵成海的想法不一样，年轻小伙子听着觉得稀奇，真有这样的事？22岁的胡猛始终不相信这是真的，“现在多开放啊，影楼里的什么艺术写真不也挺露的吗，让我去我还真敢去呢，人家都说了不让你看 ，就让你吃饭。你就老老实实吃饭行了，什么是艺术，就是别人想不到的吧？不过，我就是觉得这姑娘还挺勇敢的。”
跟之前相比，现在青年农民工的想法有了很大突破。虽然不敢去尝试，无法体会里面的意思，但至少他们能理解这种做法了。
◎艺术家说
有深刻意义就是好作品
帖子中有个致命的焦点:裸体、十几个农民工。可在著名艺术策展人、行为艺术家梁志刚看来，裸体本身并不是问题，而是一种审美。
“我没有看到照片，但从你的描述中我能大概猜到他们想表现什么？农民工是这个时代一个典型群体，是这个时代的代表，把农民工吃饭和女性裸体放在一起，是想说明在生存需求、温饱得到满足的前提下，农民工对审美的需求到底有多大渴望。
可惜的是，现在很多人对行为艺术有太多误区，其实这是最有力量的艺术表达方式，比雕塑、画画更有冲击力和内涵。只是因为目前人们的意识限制了对艺术的接受程度。农民工能走进行为艺术的拍摄，说明农民工的意识提高了 ，这是用艺术家不断犯规得来的进步，看到这种结果我们还是欣喜的 。”
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.