云南躲猫猫调查委副主任称无法介入事件核心

　　2月20日上午8点30分，由云南省委宣传部组建的“躲猫猫”事件网民各界人士调查委员会15人在晋宁县公安局调查。

躲猫猫调查组成员进入看守所实地考察。

云南晋宁县公安局已向调查委员会通报了案件情况。

　　8日17时50分许，普某某、李某某、余某某等6人趁民警依照规定刚巡视过后，在监室放风间内擅自玩起了“瞎子摸鱼”（即“躲猫猫”）游戏，由李荞明先蒙住眼睛当瞎子摸其余5人，在游戏过程中普某某首先被李荞明摸到，随后李荞明拉着普某某的手要求换人，普某某认为游戏还未开始与李荞明发生争执。普某某用脚踢在李的胸腹部，又一拳打在李头部左侧，致使蒙着眼睛未能防备的李荞明头部猛撞在监室门框上受伤。

　　公安部门承认，李荞明死在看守所，警察负有责任。该县公安局分管刑侦的副局长达琦明表示：未发现民警有工作失误，案情调查清楚后，愿接受问责。

　　网民：不是什么都能看到

　　“躲猫猫”本来是一种非常安全的、娱乐性很强的，主要由儿童来参与的游戏，现在居然有一个成年人，在看守所里面玩起了“躲猫猫”的游戏，还躲出了人命，警方这样的解释当然会引起一些质疑。

　　调查委副主任“边民”说，成员们要求会见导致李荞明死亡的普某某及当日在场的室友，但是该县检察院副检察长认为“按法律规定，这样的会见不合程序”，遂遭遇拒绝。此外，调查委要求查看监控录像。但是，官方回答“有记录无记录，无法回答；据保密要求和相关法律规定，调查委查看录像不在法律范围内”。

　　“边民”总结：这个特别的调查委法律权限不清晰，并不是大家设想一般，什么都可以看到。

　　没有任何的准备，也没有预定的行程。昨日，“躲猫猫”事件进入高潮，“躲猫猫”调查委员会在网民的率领下开始了一天的行程。

　　在媒体大众的关注下，“躲猫猫”调查委员会还未拿出书面的结论。但是，在此之前，云南晋宁县公安局昨日已向这个特别的调查委员会通报了案件情况。

　　经过这次尝试，调查委的每一个人都相信“有收获，也有失望”。

　　调查委成员

　　出发一刻才会面

　　时间太过紧急，昨日上午8点40分，“躲猫猫”调查委员会的成员才在出发一刻会面，15人组成的调查委中8位是网民，其中有3位媒体代表。

　　据调查委副主任“边民”介绍，车上，各成员才商议这件重要使命，才规划这一天的行程。上午10点30分到达晋宁县公安局，调查委员会参加了“躲猫猫”舆论事件新闻通报会。在新闻通报会上，调查委成员在听完官方的书面通报后，表达了各自的疑问，该县公安局副局长和县检察院副检察长作出了回答。

　　“看守所对此事件是否应该负责任？”县公安局副局长阎国栋答：经调查了解后，首先，我们可以排除民警进行刑讯逼供和失职、渎职的问题。该案毕竟发生在看守所，有待纪委介入调查，一旦情况清楚，要对当事民警进行问责，我作为领导也应接受组织问责处理。

　　此外，针对犯罪嫌疑人的口供外，是否有其他物证？并有多名成员要求查看监控录像。对此，官方回答“有其他物证，但物证关乎该案件的保密。”