慰安所旧照。
慰安所遗址,要不要保存?
坂下元司于1991年重返公平里,据他回忆,海乃家的房子与慰安所时代几乎没有变化。上海师范大学苏智良教授多年来一直关注上海慰安所旧址,曾于1997年就撰文详细介绍海乃家的历史发展,并于一个偶然的机会在战争时期的一本日文书上找到了现位于东长治路的别馆旧址。
对于即将拆迁的海乃家,苏智良与他的学生希望能够带走一些有代表性和文物价值的建筑构件,作为上师大慰安妇问题研究中心的资料保存,也许今后可以对公众展出。苏智良告诉记者,南京大屠杀纪念馆也对海乃家表示了兴趣。记者在现场也遇到了一些正在拍摄的来自南京的工作人员,但他们并不愿意透露任何计划。
记者联系了有关部门,其负责人称很早就知道海乃家及其原来的用途,但是它并不是文物保护建筑,也不在历史性建筑的登陆名单上,所以拆除不存在任何问题。至于以后在该处会否建设纪念性场所或举办相关活动,则还要等待进一步的商榷。
对于陈丹燕所说的“不应该”和不少历史建筑爱好者表达的“应该留存”的声音,苏智良本人在去年10月16日曾在《光明日报》上发表题为《历史上首座慰安所的遗址,要不要保护?》的文章,其中这样说道,“由于日军慰安所大多设在中国,我们国家有责任将其中的典型保存下来。从来没有人主张过所有的慰安所都要保存,在上海已经确认的166个慰安所遗址中,保存“大一沙龙”(世界首个日军慰安所旧址,也是存在时间最长的侵华日军“慰安所”,位于虹口区东宝兴路125弄)一个,就足够了。”
有意思的是,记者在下午5时左右再次前往海乃家时,黑色铁门已加上了两道锁,工人们也已经停止拆迁,门外也拉上了封锁线。拆迁工人称,要等待“上面的决定”。截至发稿时,记者联系有关部门未得到进一步的消息。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/