朝鲜火箭是不是导弹?第三级用液氧完全无法实战

　　历史上，各国都是先研制导弹，然后将一部分弹道导弹的技术用到运载火箭上，或者将导弹直接改造成火箭。

　　但反过来，却几乎没有哪个国家用运载火箭技术“反哺”导弹的。

　　唯一的特例可能是中国，在中国“马放南山”最严重的时代，如果没有美国短暂向我国开放商业卫星发射市场，恐怕我国就没有资金继续进行“一箭多星”/分导式多弹头技术的研制，也很难完成长征2号丙/东风5A的定型工作。为了这件事，我们真的是要感谢美国……

　　不过这实在是绝无仅有的特例。

　　事实上导弹和火箭技术虽有共同点，但发展到一定程度以后，运载火箭与弹道导弹的分野就到了无法弥合的程度。

　　在朝鲜，KN-08导弹和“银河”火箭实际上就已经完成了分野。

　　从技术上讲，KN-08运用的技术要比“银河”先进，恐怕通过“银河”火箭的试射， 验证不了多少KN-08的技术。

　　当然，要说“银河”的发射对于KN-08研制一点意义没有，也是不对的。毕竟这对于朝鲜的导弹/火箭测控技术等都是一个考验，对于研制导弹来说也是有意义的。

　　此外，正如我国的长征1号的发展历程，如果朝鲜能够将银河火箭的第三级替换成类似我国长征1号的固体燃料第三级，或许KN-08就可以考虑恢复三级火箭的最初设计形态，具备攻击美国本土的能力了。反之，液体燃料第三级的载荷太小，满足不了携带核弹头的要求，就没有什么意义了。

　　与朝鲜相比，韩国的“罗老号”火箭可是高级得多，但它基本上是从俄罗斯买来的。韩国最近表示已经掌握火箭技术，明年要试射国产火箭，不知道能不能成功

　　对于朝鲜来说，这次“银河”火箭和“光明星”卫星的发射，主要的意义在于实现一次完整的卫星发射成功，到目前为止，朝鲜还没有实现过一次完整的成功， 其卫星要么是没能入轨，要么是入轨后未能按照朝鲜的设计播放“金正日将军之歌”和“金正恩将军之歌”(我国当初研制东方红1号的时候，也是克服了不少困难才研制出能够在恶劣太空环境下连续播放的无线电设备)，如果能成功的话至少是能鼓舞士气——当然朝鲜此前一直对内宣传他们的卫星发射成功，并传回信号—— 所以追求“完整成功”主要是给其他国家看的。

　　朝鲜在去年年底前后进行了水下导弹发射试验、“氢弹”爆炸试验，现在轮到卫星发射，对于朝鲜半岛局势来说，这显然是又增加了一个不稳定因素。

　　说句公道话，美韩的军事实力可远强于朝鲜，而且还真曾有北进统一心思，朝鲜面对南方整天舞枪弄棒，要不是中国帮忙，恐怕真“药丸”，在这样的情况下，把局势恶化的责任全部推倒朝鲜身上，恐怕也谈不上什么公正

　　不过，考虑到韩国近年来不断增强自身军事实力的举措，指望朝鲜不作回应，显然也是不现实的，朝鲜很难像韩国那样大量购买美国先进战机，那就只能用导弹和火箭来回应了。在说朝鲜半岛问题的时候，我们不能把责任全部归到一方，尤其是不应该全归到处于守势的一边。