单干?
那么,这些国家能否不管三七二十一,不认联合国是老几,自己甩开膀子干,上演一场你瞅啥瞅你咋地的浪漫搏击?
答案还是否定的。
要说中东国家实力最强的,偏偏就是看起来势单力孤的伊朗。除了哗哗的石油能赚钱之外,伊朗是本地区工业体系最完整的国家,不光自己能造枪造炮,还可以设计坦克和喷气战斗机,虽然核武器差一点没搞出来了,各色导弹是问题不大的。
但是伊朗也有伊朗的难处,好不容易用放弃核武器开发计划作为代价换了放松制裁,正准备打开油管龙头赚一笔补补身子,不可能就此放弃自己发展的好机会,转身回到战场上去面对沙特一众(真干大了,恐怕还得面对美国,实在是惹不起),目前伊朗外汇储备也就能顶一年半左右的样子,其实不太乐观。
那些海合会的石油土豪们,很有“舢板再多捆起来也成不了航母”的意思。虽然军队阵容各种豪华,可是能不能自给自足的生产弹药都是个疑问,更何况,不久前他们纠集的15万大军,配着各种美械、法械甚至俄械的阵容,牛拉拉的杀进也门,打算剿了伊朗支持的游击队,结果打到现在,也不知道是灰头土脸还是鼻青脸肿,反正没得好,战力可见一斑。
对了,忘了说一句,“海合会”也不是铁板一块。阿曼就不是逊尼派一伙的,上次也没参加沙特搞的那个“反恐”一家亲,很有点另外打算的想法吧?
如此的实力,沙特就是掂着6400多亿美元的外汇储备,号称可以顶三年用。但当真大战一起,花钱如流水,卖油的路线还要被严重干扰,如何能过得去伊朗掐在手里的霍尔木兹海峡就是未知数了。偏偏沙特如果没法卖油的话,立刻就能债务缠身(根据国际货币基金组织的数据,沙特的净债务到2020年将上升到 GDP的44%,而届时伊朗则会“无债一身轻”。)想到这里,我不禁好奇,开惯了名车的土豪们还会骑骆驼吗?再说那些比奔驰车都贵的骆驼够用不?
因此,这次虽然看着闹得比较凶,实际上双方应该都是“麻杆打狼”的心思。我们暂且不必过多担心。
中国
不过,在这场乱局中,中国也不可能只是“看戏”的角色。
首先,不管什么样子的紧张局势,都可能让油价走势图拧巴到了我们不想要的形状。算算我们现在石油消费的来源比例就能知道,我们不再是一个“没有相关利益”的国家了。
其次,在“一带一路”中,中东作为世界交通的要冲,是非常重要的一个交叉路口。这里发生事故拥堵了,我们也会难受的——看看索马里海盗让大家有多恼火就知道了。目前,中国与阿富汗、塔吉克斯坦、哈萨克斯坦、伊朗五国已经签署了建设一条连接几国铁路的协议。这条铁路的好处和重要性不用多说,如果伊朗陷入一场危机,我们可能失去市场,失去能源和原材料来源,失去交通便利……这都对我们自然是大大的不利。
最后,ISIS之类的势力和我们国内少数极端主义分子勾结,已经让中国够恼火了。中东真再给他们打出来一片焦土之上的“沃土”,对我们也是百害而无一利的。我们也不是一个无关紧要的国家了,别的不说,联合国为了收拾世界各地战乱留下的烂摊子的开销,即维和费用摊款中,中国负担的份额已经超过了10% ——更多的战乱,就意味着中国要更多地掏腰包去收拾。
相信大家也都意识到了,作为一个世界大国,我们为了追求更好生活而搞经济建设的路上,也有同样多的挑战和困难。日后这“一带一路”上类似的挑战和困难还会有很多,如何应对是我们必须思考的问题,考验我们智慧的时刻也到了。
同样,中国以后面对的此类问题还会很多。虽然听起来没那么热血沸腾,但是事实已经证明,中国一贯坚持的立场——“用政治谈判解决国家之间的冲突”和“充分发挥联合国集体安全机制的作用”,才是解决问题最有效的途径。
君不见叙利亚冲突中,各方流了五年的血,除了让当地人民从苦难深重走到水深火热中,并没有其他效果,最后还是回到了中国政府一直倡导和坚持的路线上来了?中国作为一个不愿意干涉他国内政的国家,不愿意利用他国人民鲜血实现自己意图的国家,完全有资格去联合其他有同样意愿的各方作为调停人,让矛盾各方减少紧张局势。相信不管是欧盟,还是俄罗斯,甚至包括美国在内,都希望看见这次沙特伊朗危机能够以不流血的方式得以解决。
文/千里岩
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/