中国军队改革照抄国外?看看权威军事专家怎么说

　　11月24日至26日，中央军委召开改革工作会议，部署深化国防和军队改革任务。这次会议，标志着深化国防和军队改革进入全面展开，国际舆论对此高度关注。

　　在众多的国际声音中，也夹杂着部分对于中国军改的不实传言。其中，“中国军改抄袭美国”“裁军30万造成军心不稳”“四总部将只留总参”是比较有代表性的3种谬论。对此，媒体采访了国内权威的军事专家予以一一反驳。

　　1、中国军改照抄外国？我军坚持党的绝对领导，借鉴经验未抄袭

　　当地时间11月26日，俄罗斯卫星网引述俄罗斯专家的分析称，中国实行的改革中很多都是在效仿2008年俄罗斯实行的“新彻底改变俄军面貌”改革。在此前，美日媒体都称，中国军队此次改革效仿了美军的做法，中国军队将向美军看齐。

　　对此，军事专家赵小卓表示，这种说法都是夸大其词，中国的军队改革肯定不是照搬美国也不是俄罗斯。一个很明显的标志是，我们坚持党对军队的绝对领导，这次从军委总部体制改为实行军委多部门制，不仅没有削弱党对军队的绝对领导，反而更强化了党对军队的绝对领导。

　　但是，我们并不否认借鉴了世界上其它国家的先进经验。赵小卓进一步解释说，因为联合作战有些国家走在我们前面，我们是后发，所以需要借鉴。不过他强调，“借鉴不等于是走他们的路，借鉴有益做法，结合中国实际进行转化，为我所用。”

　　美国认为，这是跟他们学的，但事实上这是军队发展到一定程度的必然产物。打个比方来说，不能因为美国有小汽车，中国也有，就说中国是抄袭。

　　2、裁军30万造成军心不稳？军改用5年分阶段进行，平稳有序

　　此外，国际媒体在对中国军改进行高度关注的同时提出一些疑惑，认为此次改革伤筋动骨会带来军心不稳定。11月27日，新加坡《联合早报》称，裁军30万裁军会牵动到很多既得利益，必然会有困难，但不得不做。

　　对此，赵小卓表示，困难肯定会有，改革是利益的调整，打破旧有的格局，对很多人的个人利益有影响，这个时候要把握好党的利益、军队利益和个人利益三者之间的关系，处理好这个关系。

　　改革和发展的关系，好像一辆汽车，平稳前行是发展，改革则是修理发动机，目的在于使它动力更强，跑得更快。“ 改革对正常运行会造成一定影响。这是客观情况，我们早就预料到这个情况，并且这次改革提前做了很多接续工作，适应了世界新军事革命和现代战争的内在要求。”赵小卓表示。

　　赵小卓的说明有利于进一步打消外界疑虑。现在是2015年，此次改革的时间表设定在2020年完成，中国军队改革用5年时间分阶段进行，使得整个过程平稳有序。

　　3、四总部将只留总参？军委多部门制不会取代四总部体制

　　近日来，国际媒体纷纷转引一家港媒此前报道称，总参谋部，总政治部，总后勤部以及总装备部中只有总参谋部被留下的，其余三大总部的职能被总参谋部和国防部吸收。

　　对此，赵小卓也进行了批驳，“这种说法是不准确的。军委多部门制这种新的体制不是四总部体制，是从军委总部体制改为军委多部门制，这些部门是中央军委的执行部门和服务部门，为中央军委决策提供建议。”

　　对此，国防部新闻发言人杨宇军在新闻发布会上表示，这样调整，使军委机关职能配置更加合理，工作运行更加高效。军委机关带头精简，以实际行动为全军调整改革作出好样子。