强忍土耳其背后捅刀 普京直面三大战略博弈(图)

　　不过，美国也会同样开心吗？

　　目前，美国承受的压力不小，至少其中东政策到目前被证明是失败的。美国打击ISIS实属无奈，奥巴马真心不愿再卷入一场反恐战争。然而，被ISIS袭击的是自己的北约盟友、在中东追随自己的法国，伤亡又是如此惨重。如果说在难民问题上美国人还可以说这是欧洲人自己的问题，当然实际上也是欧洲替美国中东政策背锅，这次美国可能再也无法置身事外了，否则就是对盟友的背弃和不负责任，因为法国已经称自己处于“战争状态”。

　　其次是俄罗斯，看似是得利者，但也是受损方。自乌克兰危机以来，俄罗斯虽出手拿下克里米亚，但也自此与西方关系打了死结，其中美俄对立尤为突出，制裁更令俄经济遭重创。为了摆脱战略孤立，俄瞅准时机，在中东率先出手，打乱了美国的布局，支援一向交好的阿萨德政权，因为做的合理合法，搞得美国很没脾气。

　　不过，俄航客机在埃及被恐怖分子安装了炸弹，造成220余名乘客无一生还，对俄来说也不可谓不痛，普京更承受了巨大的国内压力。但巴黎恐袭突然改变了俄的处境，彻底验证了恐怖势力到处乱咬的疯狂本性，因为无论你打不打它，它都会打你。这也使西方一改之前的态度，尤其是法国，主动与俄探讨合作，甚至媒体惊呼“普京由弃儿变宠儿”，乌克兰的事大家都有意不去提了。

　　俄罗斯已经更有理由、有必要把这场对付ISIS的战争打下去了。但随着俄罗斯高调对ISIS发动猛烈空袭，美国一下子变得被动，只能无奈地看着叙政府在随着军事胜利地位逐渐巩固。然而，土耳其突然出手，似乎又让这一局面有了变数。

　　不过，普京也不会让有利局面轻易转变，至少目前俄仍占领道德制高点，将ISIS与土耳其连在一起，赢得国际同情与支持。

　　ISIS有那么难对付吗？其实它就在那，并未四处游荡

　　众所周知，ISIS与以往的恐怖组织有非常大的不同，它不再是到处流窜的“游击队”，或是跻身暗处的“地下黑帮”，而有地盘、有政府、有居民、有税收，更接近一个“国家”形态。如果说以前的基地组织过于分散，对付起来更像让人“一拳打到棉花上”的不对称战争，那么打ISIS就应该容易多了，因为它就在那里，并目前为止还没有四处游荡。

　　对于拥有各式先进武器的大国们来说，ISIS对付起来岂不易如反掌吗？但如果一切都像说得那么容易，可能ISIS压根儿就不会出现，或者说不会发展到现在这个样子。所以首先，要先回到原点，去看看ISIS这一“怪胎”是如何来的，对今天的中东格局和这场反恐战争才能知晓大概。当年美国先是通过两次海湾战争消灭了萨达姆，后来又借助中东北非的局势动荡，资助利比亚反对派搞掉了卡扎菲，基本完成了自己多年以来所设想的中东布局。于是美国可以更为从容地抽身重返亚太了，因为中国的快速崛起已经让那里逐渐成为整个全球发展的中心，换句话说，亚太代表了世界的希望，所以美国想要搞再平衡，为今后几十年布局，这是美国依据实际做出的最重大战略调整之一

　　但问题是，中东并没有完全踏实，那里有涉猎核武的伊朗，还有叙利亚的阿萨德，都是不怎么听美国的什叶派。而美国也只是在搞再平衡，并不是放弃中东的利益，只是没那么重要而已，或是变了方式。所以美国拉着自己的盟友故技重施，希望通过扶植反对派，给钱给枪给支持，以期能够自己不战而胜，让叙利亚回到控制之下。可叙利亚反对派自身的确不给力，不但形不成对抗叙政府的合力，还搞得把武器装备送给了“伊斯兰国”。而叙利亚政府在内忧外患之下也独力难支，失去了对大片领土的控制。海湾战争之后的伊拉克政府更是一直疲弱不堪，冲突不断，根本无力掌控局面。

　　特别是西方，面对已经开始兴起的ISIS，仍然对叙反对派抱有幻想，固执于双重标准，对打击ISIS并不上心，更多将目标对准心腹大患阿萨德政权。欧盟驻伊拉克大使就在向欧洲议会的报告中明确指出，一些成员国在购买来自伊斯兰国的走私原油。周边的逊尼派国家虽然也不愿恐怖分子闹大，但有意无意地将“祸水东引”，巴不得搞垮什叶派的阿萨德，客观上姑息了ISIS。总而言之，ISIS是和叙利亚问题紧密结合在一起的，没有后者就不可能有前者，而各方争斗更一定程度为其提供了滋生的土壤。所以解决ISIS，军事打击可能是必须的，但光靠打也肯定是不够的。

　　未来变数仍难预料，“人人为己”仍是常态

　　虽然当今已是一个全球化的世界，但现实主义逻辑在国际政治中仍然根深蒂固，“人人为己”往往还是常态。

　　从目前看，国际反恐联盟似乎声势浩大，毕竟面对极端恐怖主义的威胁，谁也再难置身事外，但大国势力之间很难真正放下成见，毕竟各方都有自己的利益。

　　11月24日，土耳其在叙边境附近击落了俄执行轰炸的SU-24军机，理由是其擅闯土领空且多次警告无效。普京称土“背后捅刀子”，“是恐怖分子同谋”，并“将严重损害俄土关系”。且不去管俄机到底有没有侵犯土领空，至少有一点可以肯定的是，各方都在试探彼此的底线。土虽然不是俄罗斯这样的大国，但却是北约成员国，也是叙利亚邻国，关系早就与俄不睦，更对俄出兵支持阿萨德多有不满。连曾担任北约驻欧洲司令的美国韦斯利o克拉克将军都在CNN中坦言，ISIS的存在一定程度上符合土耳其利益，安卡拉有可能参与贩卖武装分子所获石油。无非是暗指土姑息ISIS，好让其去对付土的心腹大患库尔德人。俄等于被给了当头一棒，本来相对有利的地位也变得微妙起来。

　　对此，俄罗斯绝不可能无动于衷，但如果军事回应，无疑等于同美国为首的北约开战，因此只能通过其他途径进行报复。而美欧无论如何表态，其根本立场最终还是会在同为北约盟友的土耳其一边。所以虽然土的举动似乎在玩火，但确实让本就说不清的中东乱局变得更加扑朔迷离。反恐大联盟还没建立，各方矛盾就已经开始激化，俄与西方关系的缓和必然会因此受到影响，奥朗德去美俄不知最后是谈反恐合作还是去灭火。即便各方最终暂时达成妥协合力反恐，但随着叙利亚政府军对IS节节胜利，阿萨德如果真能再次参加大选，很有可能继续成为总统，美国及其盟友对此能接受吗？恐怕这场博弈最后又会让IS得以残喘，而这恰恰是人们最不愿意看到的零和结果。