4. “春节攻势”战役决定了越南战争
大多数人认为,“春节攻势”战役作为最终攻势显示,美国无法赢得越南战争。北越在经历了长久疲惫战后,还能有巨大的军事力量反攻,昭示了战争结束在望。果不其然,美国从越南撤兵,为这场战争和这些疯狂的作战日子划上了句号。
“春节攻势”确实是战争的转折点,也可能间接促使战争结束,但战争远非美国失去军事力量那么简单。事实上,历史学家认为,如果美国在“春节攻势”后坚持奋战,极有可能稳胜越南。
不过,“春节攻势”可谓破釜沉舟之战,北越冒险分散了兵力。让人欣喜的是,孤注一掷取得了成效——但取胜的真相,仅是因为美国民众对这场战争深感疲倦。当“春节攻势”的图片、影像、报道在全美的新闻渠道中流传时,美国民众就已经开始意志低落,认为战争失败了。不久之后这场万众唾骂的战争结束,原因不过是美国失去了继续作战的意愿。
3. 美国因为珍珠港事件参加二战
珍珠港事件爆发前,美国并未向日本正式宣战,也没对轴心国宣战。珍珠港事件爆发,迫使美国不再中立,它的行动皆因珍珠港事件而起。日本原本依赖美国提供给其大部分石油,但又去攻击中国——美国的同盟国。
富兰克林·德拉诺·罗斯福总统(Franklin Delano Roosevelt)因担忧战争可能爆发,下令冻结日本资产。日本贸易商在取得许可后,方能输出石油——这一举措,在某种程度上有损日本利益,但不至于引起战争。不幸的是,罗斯福总统又决定限制证件,使得没人能得到许可。他自信地认为,日本不敢袭击美国,又想停止对他们的资源供应。这便是事件的导火索。日本政府清楚自己失去了资源,明白自己必须加紧步伐去得到新能源,且势必要让美国海军吃吃苦头!
事实上,当时并未正式确定轴心国,美国却已有反抗轴心国的众多举措。罗斯福总统首先放弃中立,这为他向同盟国出售武器大开方便之门,之后又使租借法案通过,允许美国向其他国家借出或给予军事支持,前提是这些国家必须承诺将来要支付酬劳。
且罗斯福总统也做出了一个颇有争议的举措,他无视国会为英国提供50艘驱逐舰以换取西半球8个基地。这些举动使得轴心国发布正式声明,宣称必须互相保护,以免受美国攻击——很明显我们的干扰他们一清二楚。尽管很难劝服一战过后士气低落的美国民众再次参战,美国对轴心国的战争,早在珍珠港事件之前便已展开,只是无形罢了。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/