况且，该走的都走了，没走的不是因政府项目必须留下的，如阿坎萨利，就是特殊情况必须到也门的，如萨姆尔。他们的共同身份在“美国人”前再加一个形容词“也门裔”。这群被困者里，大量是也门裔美国人，也难怪胡塞武装要求举报“疑似美国间谍”了。
更令受困美国人不满的是，美国在关键时刻却没声音了，比如沙特3月26日发动的军事行动。这些受困美国人抱怨，自己是通过“被炸弹惊醒”的方式得到沙特空袭消息的。美国是沙特军事行动的后勤协调方，怎么可能不知道下一步发生什么？
即使不通知，使领馆提供一下帮助总可以吧？没看到中国驻也门使领馆到现在还在办公，连索马里这样不入美国法眼的国家的使领馆都还在协助撤侨，而美国在也门的使领馆早在2月份就停止办公，连官员带家属撤走了，3月中留在也门的特种兵也“交车弃枪”搭“飞的”走了。
据说，美国希望委托土耳其或阿尔及利亚协助保护在也门的美国利益，但受困的美国侨民咋办？当然是自己找“安全的商业选择”。
可令人傻眼的是，既没有机场，又没大路，实在想不到美国国务院所指的“安全的商业选择”是什么。摆在这些人面前的只有两条路：要么开车往东，穿过沙漠逃到也门的邻国——安曼，但前提是先花17小时，穿过胡塞及各派部落武装控制的危险小道；要么先逃往西部港口，像中国人那样到达吉布提，但前提是你要能找到船，然后要能绕过封锁、海盗、风浪等各种风险偷渡过去。
美国主流媒体紧盯中国撤侨隐含的“战略意义”。
《纽约时报》说，把人从也门首都运到港口，再接到吉布提，说起来容易，做起来需要巨大的外交协调能力。这显示中国在全球保护公民的能力增加。该报语带讥讽地表示，这一“表演”在中国引起沸腾，中国网民几乎众口一词，有人写道：祖国的强大，不在于护照免签国有多少个，而在于能在危险时把你接回家。
《华盛顿邮报》则辛辣指出，也门危机揭示了中国正从撒哈拉以南非洲向中东地区延伸的全球地缘政治实力。
日本《外交学者》杂志以及美国詹姆斯的基金会也逮住机会分析一下中国在也门的利益及外交手腕。
“够了！”美国网民表示，“中国务实外交，在危险时刻第一个派军舰保护本国侨民的生命安全，这还不是个关心民众的好国家？”
“中国爱护她的民众，美国却为了石油巨头的利益，把年轻人派去送死”，有美国网民说。“现在又置也门裔美国人不顾”。
美国网民叽叽喳喳地大呼搞不懂，美国政府到底怕什么？怕力量不够？直接当笑话。怕花钱？美国第一夫人米歇尔在柬埔寨待两天就包了85个单间14天，花掉美国纳税人24万美元的消息这两天传得连中国的网站上都是热点，帮几个侨民能花几个钱？
“我们的机制出了问题”，有美国网民调侃。“美国官员永远不理解民众需要什么，他们高高在上，我们只是愚蠢的美国选民。我们愚蠢地选出历史上最糟糕的总统，执行最失败的中东政策。难道政府里都是精心选任的无能的外交傻子，帮助总统慢慢毁了美国吗？”
玩笑归玩笑，但美国政府的中东政策确实“成果丰富”、“剧情反转刺激”。“奥巴马总统曾吹嘘说，也门是‘成功的反恐传奇’，称‘基地’组织焦头烂额疲于奔命”，美国《赫芬顿邮报》讽刺道。现在看来，总统错了，也门不是反恐传奇，奔命的是美国自己。
军事强行干预、操纵政权更替的做法，是为美国人创造一个更安全还是更不安全的世界？中东的局势正在自证其说。
对于普通美国人来说，此时的感受最深刻。正如阿坎萨利一样，他本来定在下周到西雅图参加美国特色咖啡会的推介会，宣传也门咖啡。但现在只能一边听爆炸声，考虑如何偷渡。对于是否能成功逃离，他无奈表示，“希望吧，希望能活着看到明天”。（瞭望智库研究员周邦民）
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/ 
SinoCa.COM All Rights Reserved.